Google reiterou sua afirmação de que não há nenhuma vantagem inerente a novos domínios de alto nível - como .london ou .book - quando se trata de cobertura rankings de busca.
A posição, postada no Google+ por tendências analista do gigante das buscas John Mueller, mais ou menos o que reafirma Google SEO chefão Matt Cutts insistiu mais do que um par de anos atrás.
"Parece que é hora de reshare isso de novo. Ainda não há uma vantagem classificação inerente à utilização dos novos TLDs", diz Mueller, referindo-se a uma série de recentes estudos que mostraram novos domínios de nível superior que aparecem este ano parecem estar fazendo resultados de busca do Google em vez bem em.
Mueller continua: "Eles [os novos gTLDs] pode executar bem em busca, assim como qualquer outro TLD pode executar bem em busca Eles dão-lhe a oportunidade de escolher um nome que melhor corresponde à sua presença na web Se você ver as mensagens, alegando que cedo.. dados sugerem que eles estão fazendo bem, lembre-se que é isso não se deve a nenhuma vantagem artificial na pesquisa:. Você pode fazer um site fantástico que tem um bom desempenho em pesquisa em qualquer TLD "
Sua pós parece ter sido tomada pelo seu valor nominal pela comunidade SEO, e pesquisas que apontam para procurar vantagens em usar as novas palavras-ponto foram colocados para baixo para pequenos conjuntos de dados ou análise pobres.
Como já observado em outubro , especialistas em SEO alemães Searchmetrics analisou o impacto de domínios .Berlin em pesquisas para o material na capital alemã. Searchmetrics encontrado domínios dot-Berlim consistentemente se saíram melhor do que os mesmos domínios sob o domínio de nível superior dot-de alemão, ou o onipresente dot-com: na verdade, 1,18 cargos mais elevados, em média. No entanto, admitiu que ele precisava olhar para uma amostra maior para fazer uma conclusão firme sobre o impacto do novo gTLD.
Mueller joga água fria adicional sobre essas conclusões em um comentário sob o seu post, observando que "não há nenhuma segmentação geográfica automática para TLDs que parecem cidade ou nomes regionais", acrescentando que ele não viu isso acontecer "em breve."
Um segundo estudo, realizado por especialistas em SEO Total de Websites, chegou a uma conclusão semelhante, mas com, pesquisas globais mais amplos. Concluiu-se que o Google está usando o final de um domínio como um componente-chave para determinar o seu valor.
E, em seguida, em uma entrevista Reddit , especialista em SEO Bill Hartzer de Globerunner disse que tinha visto melhorias: "Com base no novo gTLD contra investigação pontocom que eu fiz, o Google tende a preferir os novos gTLDs contra o dot-com, pelo menos, no Google AdWords ... e novos gTLDs converter tão bem como um domínio .com tradicional. "
Há também dados anedótica sobre como indivíduo nomes - incluindo o coffee.club recentemente leiloada - estão subindo rapidamente no ranking.
Não está claro corte
Google espera claramente a + pós G será tomada como uma afirmação genérica em relação aos seus algoritmos de pesquisa: não faz diferença se você tem um novo gTLD ou não para o seu website.
Mas a formulação cuidadosa sobre "nenhuma vantagem classificação inerente" e "nenhuma vantagem artificial" pode esconder uma verdade diferente.
O estudo Total de Websites observou que o Google estava incluindo o gTLD no seu termo de pesquisa. Assim, o gigante das buscas pode argumentar que não há nenhuma vantagem inerente em, digamos, usando um .hotel, enquanto ao mesmo tempo dando uma classificação mais elevada para "California.hotel" over "Bayarealodging.com" Se alguém digitar a frase de pesquisa " Califórnia hotel ".
Nesse sentido, o post é um pouco obtuso. Google parece estar respondendo a uma sugestão de que realmente não está sendo feito: que ele vê alguns domínios de alto nível como inerentemente melhor ou mais digno de classificações mais elevadas.
Isso pode acabar sendo o caso no futuro, quando TLDs como .bank ficar online, e você pode ser praticamente garantido que cada .bank domínio aponta para um real, banco verificada. Mas ninguém está fazendo esse argumento agora.
O que estão argumentando é que o Google parece ser responsável por o conteúdo do domínio completo - para a direita, bem como para a esquerda do ponto - como um dos factores no seu algoritmo de busca.
Isso é uma grande notícia para aqueles que procuram pelo valor de novo de nível superior domínios principalmente porque isso significa que eles não estão a ser penalizado pelo Google por ser novo, e porque isso significa que o seu mercado vertical segmentação pode acabar batendo pontocom quando se trata de pesquisas específicas.
Vale a pena nada bem essa linha do Google ", você pode fazer um site fantástico que tem um bom desempenho em pesquisa em qualquer TLD" também é um pouco hipócrita. A razão pela qual "coffee.club" saltou no ranking, apesar de ser muito novo domínio não é por causa de como é bom o seu site é - é porque existem dezenas de sites respeitáveis apontando para ele, porque era uma notícia.
Como sempre acontece com a pesquisa do Google, é uma mistura complexa de realidade, conjecturas e manipulação cuidadosa. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário