Centenas de manifestantes tomaram as ruas de Bruxelas na sexta-feira para expressar raiva sobre negociações comerciais secretas entre a UE, os EUA e outros que eles acreditam que prejudicaria os direitos de proteção de dados do bloco de 28 membros de estado.
Mais de 1.000 pessoas marcharam no centro do bairro da UE para protestar sobre o Comércio e Investimento de Parceria Transatlântica (TTIP) e do Acordo de Comércio de Serviços ( TISA ). Este último provocou indignação na sequência de uma fuga da posição dos EUA a partir de abril 2014, que foi publicado na quarta-feira por Netzpolitik.org e Associated Denúncia Press. Centra-se em e-commerce, transferência de tecnologia, os fluxos de dados transfronteiras e neutralidade da rede.
O texto incluía uma clara tentativa de isentar as empresas dos EUA a partir de qualquer requisito de armazenar dados pessoais no território da UE. Nos termos do projecto Stateside do acordo comercial, nenhuma das partes pode "impor ou fazer cumprir qualquer requisito" para calcular instalações a "localizado em seus serviços de território ou de processamento de computador ou de armazenamento fornecido a partir do seu território".
Viviane Reding, MEP e Comissário de Justiça da ex-União Européia, alegou a informação vazou mostrou que os EUA estavam usando TISA para minar o direito da Europa à privacidade.
A actual Directiva da UE Protecção de Dados requer 28 nações da União para proibir as transferências de dados pessoais para qualquer país que não cumpre os níveis adequados de protecção.
Os EUA não.
No entanto, uma vez que ninguém, em Bruxelas, estava disposto a se afastar de negócios dos Estados Unidos, o acordo foi firmado, em 2000, permitindo que as empresas americanas a assinar voluntariamente até o princípio Safe Harbor e prometem proteger os dados pessoais dos cidadãos da UE, o que - na verdade - assegurada negócio como de costume.
Mas esse esquema está agora sob ameaça. O Parlamento Europeu apelou a Safe Harbor a ser desmantelada após o escândalo de espionagem da NSA. E um caso legal David e Golias liderada pelo estudante austríaco Max Schrems contra Facebook já foi remetido para o Tribunal de Justiça Europeu.
Se Schrems ganha essa batalha, os países da UE terão uma brecha útil para bloquear as transferências de dados com menos de Safe Harbor.
Palestras Tisa começou em março de 2013 com o objectivo de alargar o âmbito e as regras do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços (GATS) da Organização Mundial do Comércio (OMC). Assim como a UE e os EUA, Austrália, Canadá, Chile, Hong Kong, Colômbia, Coréia do Sul, Costa Rica, Islândia, Israel, Japão, Liechtenstein, México, Noruega, Nova Zelândia, Paquistão, Panamá, Paraguai, Peru, Suíça, Taipei e Turquia são todos os envolvidos. China e Uruguai também convidados a tomar parte nas negociações.
Eurodeputado alemão Jan Philipp Albrecht, que dirigiu a nova proposta de regulamento de protecção de dados, através do Parlamento, disse:
Tisa é claramente uma ferramenta para minar as leis europeias de protecção de dados. O texto vazou permitiria que qualquer transferência de informações pessoais para o resto do mundo, sem salvaguardas.
Os EUA querem direitos sociais para os dados transfronteiras irrestritos flui a todo custo. Removendo a capacidade dos governos para garantir que os dados pessoais privados e confidenciais são armazenados e processados somente em jurisdições que atendam aos requisitos mínimos é a melhor maneira de conseguir isso.
Big indústria americana há muito lobby contra o que descreve como "localização forçada". Ska Keller, vice-líder dos Verdes no Parlamento Europeu, disse:
Esse vazamento mostra Tisa destina-se a reforçar os interesses das grandes corporações em detrimento do consumidor e proteção de dados. Normas de protecção de dados não deve ser reduzido pela porta dos fundos de acordos comerciais. As empresas que querem oferecer os seus serviços na Europa, também tem que aceitar os nossos padrões.
Embora a Comissão Europeia, que negocia em nome de toda a UE, disse:
Tisa conterá as mesmas salvaguardas para proteger a privacidade que existem atualmente no [do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços] GATS, um acordo internacional assinado por todos os membros da Organização Mundial do Comércio.
Isso não será verdadeiro se a posição dos EUA vazou prevalece.
O projecto de acordo também inclui uma seção sobre a neutralidade da rede. O público deve ser garantido o acesso aos serviços e aplicações online, mas sujeitos a "medidas razoáveis de gestão do tráfego". No entanto, nenhum esclarecimento foi oferecido sobre o que pode ou não ser considerado "razoável". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário