Um juiz da Corte Distrital dos EUA, lançou dúvidas sobre um processo antitruste movido contra o Google, descrevendo a indemnização pedida como "especulativa".
A ação de classe arquivado no início deste ano alega que o Google tem um comportamento anti-competitivo ilegal, exigindo que os fabricantes de smartphones Android para atrelar seu app de busca em seus aparelhos.
Essa agregação efetivamente impede a entrada de motores de busca rivais de licitação para a colocação app prémio em telas iniciais de celulares, as reivindicações do terno, o que mantém os preços dos smartphones artificialmente elevados.
Mas, em uma audiência na quinta-feira, o juiz Beth Labson Freeman do Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Norte da Califórnia disse que ela seria mais provável demitir o terno porque sua teoria jurídica é demasiado vago, Reuters relata .
"A natureza especulativa dos danos é realmente muito relativo para mim", teria dito o juiz, embora tenha acrescentado que daria procuradores a oportunidade de apresentar fatos adicionais para fundamentar o seu caso.
O processo pede indenização em nome de ninguém em que os EUA compraram um telefone Android, alegando que eles foram prejudicados por acordos de distribuição que exigem que os fabricantes incluem app de busca do Google com seus aparelhos.
"Em vez de encontrar uma maneira de legitimamente out-competir outra internet e provedores de busca móvel, [Google] em vez decidiu sufocar a concorrência por meio deste, o esquema anti-consumidor cínico", disse advogados que representam os autores em um comunicado em maio.
Mas o Google argumentou que os consumidores são livres para usar qualquer app de busca que eles querem, e no tribunal na quinta-feira, os advogados que representam o gigante on-line disse que o caso deve ser expulsos porque os autores não apresentaram qualquer prova de que os fabricantes de celulares ainda queria usar um diferente app de busca padrão.
Os demandantes, por outro lado, argumentam que a maioria dos consumidores não sabe como alterar as configurações padrão em seus telefones, ou não pode ser incomodado, que injustamente inclinar a balança em favor do Google.
No caso de o caso ir para a frente, seria posto em marcha uma extensa - e provavelmente caro - descoberta processo, nas quais o autor seria capaz de pedir o acesso a documentos internos do Google e executivos de empresas entrevista sob juramento.
Isso parece ser o que diz respeito Juiz Freeman, que disse na quinta-feira que os queixosos teriam de apresentar mais fatos no seu caso "antes de eu abrir as comportas". ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário