Disaster nível de proteção de recuperação de auto-avaliação
A OpenStack projeto open-source foi alvo de críticas por parte de um analista do Gartner, porque as reivindicações feitas por empresas muitas vezes não se alinhar com a realidade.
Em um post publicado nesta terça-feira franca, analista do Gartner e diretor de pesquisa Alessandro Perilli repreendeu a comunidade OpenStack por falta de clareza, falta de transparência, falta de visão e falta de pragmatismo.
OpenStack é apontado como sendo um mecanismo de implantação da infra-estrutura open-source e de gestão que permite que as empresas carregar um pacote de software livre para ajudá-los a assumir a propriedade de nuvens gigantes como Amazon, Microsoft e Google.
Mas, além Rackspace e HP, poucas implementações públicas do produto existe, e não parecem ter acumulado a nível de caixa necessário para que a retardar o surgimento dos mega-nuvens.
Perilli colocar parte da culpa por este crescimento lento no mercado fornecedor (e crédulos tecnologia de imprensa relatórios) que alegaram OpenStack está fazendo grandes avanços para a empresa, quando na verdade é apenas lá.
"Não acredito que o hype gerado pela imprensa e de marketing do fornecedor: OpenStack penetração no mercado de grandes empresas é mínima", disse Perilli . "Sim, existem algumas implementações em curso que não podem ser divulgados ainda, mas para um desenvolvimento promissor e bem sucedido há vários que falham e que permanecerá para sempre em situação irregular."
As críticas se alinhar com a recente onda de discussão que se infiltrou através da indústria nuvem como a comunidade começa a se perguntar por que, depois de três anos de grande desenvolvimento da tecnologia OpenStack ainda falta principais características de seu núcleo, e por que tão poucas pessoas parecem estar ganhando muito dinheiro com isso.
Alguns dos problemas do OpenStack encontram com a sua modularidade, pois isso significa que a tecnologia possa ser cortado e revenda numa variedade de maneiras, o que leva ao desenvolvimento de estratégias confusas de fornecedores. Costuma-se dizer que o projeto precisa de uma Torvalds-como a figura Linus para impulsionar o desenvolvimento central do projeto e se proteger contra gratuita recursos com problemas.
No mesmo dia em que o post de Perilli, a Red Hat nuvem evangelista publicou um post pessoal lamentando a forma como a imprensa criticou a comunidade OpenStack. O post chamou própria reportagem El Reg 's na plataforma semi-formada "Solum" do projeto.
"A ambição da Amazônia e sua taxa de inovação para além do seu mercado principal não é visto como algo que vai afundá-los, em vez disso, é elogiado como uma das principais razões por que a Amazon vai ser difícil competir no futuro", Diane Mueller disse, enquanto lamentando o OpenStack crítica veio em para a sua fluência característica.
A diferença entre Amazon e OpenStack, porém, é que os serviços centrais da Amazônia, como EC2, S3, e outros são estáveis, enquanto alguns do núcleo de tecnologia da OpenStack, como sua camada de rede Neutron são muito, muito fraco.
Alguns de seus novos projetos são problemáticos, bem como, incluindo o Solum citada, ea solução de monitoramento Tetômetro. "Tetômetro é uma tragédia que aparece como uma farsa", disse Andrew Schafer argila que costumava se envolver em OpenStack, quando a CloudScaling. "Na minha opinião, este projecto não deveria existir e como ele existe não deve ser invocado para qualquer coisa, muito menos os clientes de faturamento."
O principal problema que enfrentam OpenStack, além da tendência para a comunidade a exagerar o seu sucesso empresarial, é o nível de recursos com problemas que tem causado a criação de tantos produtos shonky, Perilli disse.
"Porque a forma como muitos, [na comunidade OpenStack] é tudo sobre o número de contribuintes de código e simplificar o processo de instalação, nesta ordem exata", Perelli escreveu. O "número de contribuintes de código não diz nada sobre a visão dos fornecedores e diferenciação de longo prazo."
Assuntos de sucesso da OpenStack, como melhor ele fica mais Amazon e Google e Microsoft será forçada a competir com uma solução de código aberto. Se for bem sucedido, ele vai trazer mais transparência e concorrência para o mercado de cloud, que é uma grande coisa para os compradores. Mas no momento em que a comunidade precisa se resolver e trabalhar não só o que ele está tentando fazer com OpenStack, mas como resolver os principais componentes para que possa vender para empresas sérias. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário