5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade
Análise De acordo com "vazamentos" amigáveis passado para jornais durante a noite, o governo pode obrigar os fabricantes de cigarro para vender seus produtos em embalagem simples depois de mais uma revisão , apesar de rejeitar a política no início deste ano. Mas o lance é improvável que suportar o escrutínio da chanceler.
Por quê? Legislação embalagem Plain é contado ter perdido o Tesouro australiano US $ 1 bilhão ($ 946m, £ 578m) em receitas fiscais em seus primeiros seis meses, de acordo com um relatório encomendado pelos tomadores de cigarro pela KPMG (PDF) , como fumantes voltam para falso , marcas não tributadas.
Se os fumantes britânicos se comportam de forma semelhante aos fumantes australianos - e não há nenhuma evidência para sugerir que eles não - o chamariz iria explodir a £ 3 bilhões por ano buraco nas finanças do Reino Unido. E o número de fumantes na Austrália parece ter ficado exatamente o mesmo.
Austrália introduziu embalagem simples em seus cigarros em dezembro de 2012. Com a marca distintiva removido, a legislação tornou mais fácil de distribuir e vender cigarros sem marca, ou "brancos ilícitas" - Os cigarros fabricados na Ásia ou no Oriente Médio. As vendas dessas importações aumentou 154 por cento, de acordo com a KPMG - a criação de um novo setor da indústria de crime ao longo do caminho. Nenhum dos brancos ilícitas carregam advertências de saúde, mas o mais preocupante para o chanceler, nenhum imposto ou taxa ou pagamento.
Um fumante Inglês com um hábito de 20-a-dia comprar cigarros custam £ 8,35 contribuirá £ 2,295.64 por ano para o Tesouro, de um gasto total de R $ 3,047.75. Como grande parte do preço de venda vai para o bolso de George Osborne, um interruptor no consumo de produtos tributados a não tributadas irá criar uma enorme lacuna nas finanças. O custo de policiamento uma nova onda crime também deve ser tomada dentro
Mudanças no mercado australiano ter visto o surgimento de marcas de marca "falsos", como a "Manchester" *, que já responde por 1,3 por cento do mercado.
"Manchester" cigarros da marca:
No duty paid, sem advertências de saúde
Então, em que provas é Cameron se curvando ao lobby anti-tabaco? The Times (atrás paywall) cita uma pesquisa de opinião de fumantes australianos em que 80 por cento dizem que eram mais propensos a desistir. Mas as pessoas vão dizer muitas coisas para os pesquisadores na verdade eles não significam. Os economistas tendem a encontrar ", revelou preferências" mais confiável - em outras palavras, o que as pessoas realmente fazer com seu dinheiro. E não há nenhuma evidência de que o consumo brasileiro tem realmente caído.
Em um estudo ( PDF ) pela London School of Economics publicado esta semana:
Durante o período da análise, os dados não demonstram que houve uma mudança na prevalência do tabagismo após a introdução da embalagem simples, apesar de um aumento na noticeability das novas advertências sanitárias.
Ambos KPMG ea LSE foram encomendados pelos fabricantes de tabaco, embora KPMG diz que teve a palavra final sobre a metodologia e as conclusões que tirei. Você é livre para examinar a metodologia (e credibilidade) de todas as evidências avançado neste debate - e deve fazê-lo forense. É uma grande revelação.
Espere mais um meia-volta até o meio da próxima semana. Nesse meio tempo, os fumantes podem descobrir alternativas mais saudáveis para queimar a erva daninha - com o nosso excelente round-up de kit E-Cig, aqui . ®
* Bootnote
Muito apropriadamente, como Manchester produziu muitos fumantes icônicos ao longo dos anos: Bet Lynch , Mark E Smith e Anthony Burgess .
Nenhum comentário:
Postar um comentário