Entrega Email: quatro passos para obter mais e-mail para a caixa de entrada
Google chama de resultados do motor de busca da web aos seus próprios serviços "dispara".
Se você perguntar Google para definir a palavra "gatilho", ele rapidamente retorna o seguinte resultado no topo da página: "substantivo um pequeno dispositivo que libera uma mola ou pegar e assim desencadeia um mecanismo, especialmente a fim de disparar uma arma ".
Rivais O anúncio da gigante pode muito bem dizer que são as que estão sendo alvejados por pistola de confiança do Google. Eles continuaram a acusar o motor de busca de forma injusta promover seus próprios serviços sobre sites concorrentes, e eles querem que as alterações feitas no mercado europeu.
Google apresentou uma proposta, embalada como "links pagos rival", a fiscalização antitruste de Bruxelas, que, aparentemente, oferece uma espécie de panacéia para outras empresas de pesquisa que operam no seio da UE - um mercado que o Google domina 90 por cento.
Basicamente, o Google ofereceu espaço ring-fence em suas páginas de resultados de busca para os rivais para colocar seus próprios links. Ele espera que isso lhe permitirá escapar de uma grande multa seguindo as denúncias de "abuso de posição dominante".
Um par de meses atrás, uma ordem de amordaçar aplicada ao lançamento de oferta reformulada do Google de concessões foi ignorado - apesar confidencialmente cláusulas forem acordados. O resultado? A cópia que vazou das propostas foi visto por seu correspondente.
Outras publicações também tem suas luvas no docs, e os detalhes do novo pacote do Google de mudanças nos negócios agora estão em aberto.
As opiniões dos queixosos no caso estão lentamente começando a gotejar através.
Quem vai puxar o gatilho no Google?
Sediada no Reino Unido comparação de preços Foundem local há muito tempo lutou contra suposto abuso de posição dominante do Google na Europa. É um dos melhores queixosos conhecidos na investigação de longa duração competição comissário Joaquin Almunia de no Google multinacional.
A empresa co-fundadores Adão e Shivaun Raff disse hoje as propostas revisadas "sofrem as mesmas falhas" como a submissão prévia do Google para a CE - que foi rejeitado após um teste de mercado formal atacou os pontos fracos fundamentais do que oferta.
No entanto, a comissão - desta vez - está buscando as opiniões dos inimigos do Google com base em um critério muito apertado, muito mais para o seu desespero.
Os Raffs alegou que o remédio mais recente emitido para o escritório de Almunia - particularmente em relação à adoção necessária de links pagos rivais - "iria infligir graves adicionais e danos irreparáveis à concorrência, inovação e escolha do consumidor."
Eles acrescentaram:
O Paid Rival links elemento primeiras propostas do Google foi uma escalada tão patentemente injustificável do abuso Google havia sido instruído a corrigir que poucos de nós esperava que ser mantidos em todas as propostas de continuação.
Foi amplamente assumido que o Google só tinha incluído Links pagos rivais como moeda de troca, para ser retirado mais tarde, sob o pretexto de uma concessão substancial.
Foundem - que afirma que Almunia teve "diálogo substantivo pouco com os queixosos" - está a tentar avançar a discussão com a comissão que o Google seria "o principal beneficiário de qualquer lucro obtido com estes links."
Aqui está uma cópia completa [PDF] de críticas mais recente oferta do Google de Foundem para a CE. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário