IOControl - liderança em desempenho de armazenamento híbrido
Como os regulamentos Dodd Frank cerca de minerais de conflito se aproxima a data em que as pessoas têm que fazer algo sobre eles, vale a pena ver se eles estão realmente a clusterfuck medonho monstruosamente eu já previa que será. Para minha surpresa eles não são: eles são piores.
Anterior El Reg parcelas quase anuais desta história são aqui , aqui e aqui . O Tl: Versão dr é que há uma guerra civil terrível acontecendo no Congo Oriental. Este é alimentado por diversos bandidos e gangues rivais sobre alguns muito ricos e muito simples de depósitos minerais de minas.
Tal como acontece com a saga diamantes de sangue, nós realmente prefiro gostaria de parar a escravidão, os estupros e as mutilações que vão com as lutas para o controle sobre o trabalho escravo utilizado para extrair o minério. Excelente, estamos todos de acordo aqui. Tenho vindo a defender lo estes anos que o método que foi acesa em cima para fazer isso não vai ser eficaz e virá em grande custo: também que existem maneiras mais simples e muito mais barato de se fazer isso.
Como eu disse acima, as minhas desculpas, mas eu estava errado. Isso não vai acontecer a grande custo. Vai ser um desperdício eyewatering e criminal dos rios, enchentes de dinheiro.
Caminho de volta quando era o Enough Project, que disse que a triagem isso tudo só ia custar um centavo no preço de um telefone celular .
Então, o que custaria empresas para garantir que o tântalo em seus telefones celulares vem da Austrália, em vez do Congo, por exemplo? De acordo com o Projeto suficiente, cerca de um centavo por telefone celular.
Isso é apenas alguém citá-los, mas essas pessoas também faziam parte do grupo organizador:
Na segunda-feira, às 12:30 PST, vamos levar 45.000 moedas de um centavo para a Intel, que representam os 45 mil vidas perdidas a cada mês no conflito, e um centavo por produto a Lei de Comércio minerais de conflito custaria empresas de tecnologia - como está escrito.
Acho que prefiro confiar capacidade de Nick Kristoff para obter um direito citação :
Auditar as cadeias de abastecimento em fundições para determinar se os minerais estão limpos ou sangrenta acrescentaria cerca de um centavo ao preço de um celular, de acordo com o suficiente Project, que diz que o número originou-se com a indústria.
Um centavo cada um então: e com a produção mundial de telefones ao redor do bilhões por ano marca, isso vai nos custar tudo US $ 10 milhões. E, de fato, que é o tipo de número do Enough Project usou como o custo total de se certificar de que não há sangue em seu celular. Sangue no seu celular ser o slogan que eles usaram para chegar esta campanha vai.
Agora eu tenho sido desconsiderado se o seu plano vai realmente funcionar ou não, mas US $ 10 milhões parece um preço razoável para o mundo a pagar para resolver o problema do trabalho escravo. No entanto, ele não vai custar US $ 10 milhões, não em todos.
Greg Dickinson em Hiperos levou-me através de alguns dos números. Estas regras sobre o uso mineral conflito essencialmente dizer que você tem que dizer às pessoas. Ou não usamos nada das áreas relevantes da África, ou o que fazemos e sabemos que eles não são minerais de conflito ou são minerais de conflito. Os consumidores podem, em seguida, fazer as suas próprias mentes sobre se a comprar ou não. Estas regras também se aplicam apenas às empresas listadas nas principais bolsas de valores norte-americanas. É por isso que é a SEC que monitora essas regras.
Mas uma empresa média grande americano tem entre 50.000 e 100.000 fornecedores de terceiros. Claro, a maioria deles não tem nada a ver com metais: sua empresa de serviços de limpeza não vai estar usando cabeças de tungstênio provenientes da África Central em seus mops. Mas você ainda tem que se sentar e passar por todos e cada um de seus fornecedores e descobrir qual deles pode estar usando tais metais. Então você tem que perguntar-lhes se eles estão usando Central Africano e assim por diante. Isso está custando entre US $ 50 e US $ 100 por fornecedor. E há milhares de empresas listadas nos EUA todos eles têm de fazer isso.
Claro, Dickinson está vendendo soluções de processo para este problema então não há um incentivo para falar até o problema. Mas aqui está o que a própria SEC diz sobre os custos :
A SEC estima que 6.000 emissores norte-americanos serão diretamente afetados pela nova exigência para traçar os minerais de conflito (de ouro, tântalo, estanho e tungstênio) em suas cadeias de suprimentos. A SEC estimou os custos de cumprimento inicial de US $ 3 bilhões para $ 4000000000 como usuários finais da tentativa de quatro minerais de conflito para saber se suas matérias-primas originadas em minas executados pelos senhores da guerra na República Democrática do Congo (RDC) ou seus nove vizinhos adjacentes (Angola, Burundi, República Centro Africano, República do Congo, Ruanda, Sudão do Sul, Tanzânia, Uganda e Zâmbia).
Essa certeza é um longo caminho desde que $ estimativa inicial 10m, não é?
Como eu venho dizendo estes longos anos sempre houve uma maneira simples de resolver isso: na verdade, a indústria de metais tem praticamente feito isso já. Há apenas 11 lugares capazes de processar a tantalita em tântalo. Talvez 20, que pode trabalhar com wolframita e scheelita em tungstênio. Um número semelhante de estanho: e você nunca, nunca, ser capaz de controlar o mercado de ouro da maneira desejada. Podemos até mesmo testar um saco de minério, olhe para os minerais e divina que mina veio. E vamos testar cada saco de minério antes de colocá-lo em nosso processador, pode acreditar que o minério é testado.
Então, talvez 50 empresas de todo o mundo que precisam ser um pouco mais cuidadoso sobre o que eles compram de quem e que estamos a fazer, nós corrigimos o nosso problema percebido.
Então, o que eles têm trazido para a legislação em vez disso? Um sistema no qual 6.000 empresas precisam agora de check-up em cada um de seus fornecedores, possivelmente, 100.000 cada. A um custo de US $ 4 bilhões apenas para o primeiro ano?
Estranhamente, o Enough Project não respondeu às minhas perguntas sobre como os custos parecem ter divergido de suas previsões originais. Engraçado isso. Porque eu realmente gostaria de ouvir das pessoas que defendiam este plano, algo ainda pior do que o clusterfuck monumentalmente medonho eu pensei que ia ser. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário