Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem
Análise Duas semanas atrás, a Motorola lançou um telefone Android barato-como-chips que de comum acordo, não é realmente desagradável. Com toda a razão, o novo Motorola Moto G disparou para o topo das escolhas de smartphones no sub-£ 150 faixa de preço. Na verdade, você pode escolher um up sem contrato a partir de Amazon por £ 135.
Android foi tão barato antes. De fato, na China, aparelhos Android pode ser comprado por US $ 30 - mas o Android nunca foi realmente barato e não desagradável. Aqui no El Reg, que temos vindo a chamar-lhe "Aterro Android" (depois de "Aterro Indie"), pelo qual frase definimos aparelhos baratos enganado com processadores escassos, parcos bateria ea tela sub-par. Naturalmente, esses aparelhos foram abandonados pelos seus fabricantes, logo que saiu da fábrica (daí o "Aterro"). Foram garantidos Stutter e lag. Assim, a frase pegou, porque todo mundo sabia realmente que isso seja verdade. Bem, não mais: o Moto G comprova barato não precisa ser desagradável.
O que torna o G um roubo? Um par de coisas, eu acho. Há uma abundância de pensamento posto no projeto - é confortável e agradável de segurar. A tela é brilhante e nítida. Moto não tem economizado no processador, e até mesmo a câmera está OK. Certamente, cantos foram cortados: £ 135 você vai comprar um aparelho com apenas 8GB a bordo, a partir do qual o Android já tem guzzled alguns GB - e não há expansão SD. Vindo do Windows Phone ou BB10, nenhum dos quais pode ser considerado em qualquer lugar perto "acabado", eu ainda encontrei Android a ser nem de longe tão escorregadio.
Eu cresci cansado de widgets e-mail que nunca atualizar, de ter que reconectar a minha Wi-Fi de forma aleatória, e de ter que fechar apps. Eu perdi a muito mais profissional de mensagens do BB10, eo "quadro de avisos" muito flexível que Windows Phone oferece. Android continua a melhorar, eo Moto G mostra essa melhora pode ser sentida em hardware barato também. No entanto, o Android é muito parecido com o Windows 3.x foi há 20 anos: ninguém comprou um PC para o Windows 3.x, que comprou para os aplicativos: era a forma mais barata de obter um computador com uma interface gráfica sem pagar o imposto Apple. Assim também hoje, o Android você recebe todos os aplicativos principais. Ele faz um trabalho, e eu não posso culpar qualquer pessoa com muito pouco dinheiro de sobra para escolher um G.
Mas em toda a indústria, há uma série de sobrancelhas levantadas sobre como Motorola conseguiu fazer o G tão barato.
"Se há alguma margem, deve ser navalha fina", analista da CCS Insight Ben Wood nos disse. Não é incomum, diz ele, para uma empresa que precisa para fazer um retorno de usar um chamariz. São quatro anos desde que a Motorola era uma marca premium na Europa, por isso era um candidato retorno - é necessário para se variou novamente por varejistas e operadores, tendo caído de suas listas. O G certamente faz um respingo.
(Lembre-se que próprio Nexus do Google 5 também é intensamente preços.)
Google assistiu enquanto a Microsoft pegou 10 por cento nos principais mercados com a Nokia fazer melhores telefones no sub-€ 100 e sub-€ 150 pontos, e sabe que a experiência é insignificante. Não só é continuar a otimizar o Android para o hardware barato - é a compra de seu caminho para fora do aterro Android.
A Apple certamente ajudou aqui: ele é feito tudo o que podia para ajudar Android a 80 por cento do mercado global. A Apple manteve o seu preço premium e grandes margens, eo muito aguardado, muito necessária reforma para iOS7 é uma bagunça amador. Puramente por experiência anedótica, se ofereceu os usuários do iPhone o novo painel de controle pop-up e multitarefa, mas manteve tudo o mais sobre o velho Look 'n'Feel, eles morder sua mão fora para obtê-lo. Android parece mais lisa com cada iteração - pelo menos ao nível da superfície.
No entanto, o Google não faz nada de forma altruísta - mas por razões competitivas. Google pode dar ao luxo de jogar líderes de perda no mercado porque é uma empresa de US $ 50 bilhões. "A menos que você tem enorme escala que vai ser difícil competir com a Apple ou a Samsung", prevê Wood. E o Google quer estar lá. Assim como em qualquer outra indústria, sendo gigantesca ajuda a manter rivais mais inovadores menores para fora do mercado.
E é aí que o verdadeiro custo do "barato" começa a emergir. Para o preço real que você tem de levar em consideração as conseqüências competitivos. Apoiar líderes de perda hoje significa que você vai pagar preços mais elevados de amanhã. Exceto, é claro, o Google está preparado para fazer telefones perda de líder para sempre. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário