5 os riscos de segurança de DNS que mantê-lo durante a noite
Bruxelas "justiça Comissária Viviane Reding pode ainda estar lambendo suas feridas depois de seus esforços para reescrever 19 anos da lei de protecção de dados da UE atingiu os patins no ano passado, mas não parou de dizer que empresas como o Google deve ser espancado com multas muito maiores.
Seu comentário veio na sequência de uma decisão do cão de guarda de dados francês CNIL (Comissão Nacional da Informática e das Liberdades) no início deste mês, que confirmou que a falha do Google para cumprir a lei DP ao longo de 2012 a política de privacidade do gigante anúncio emenda tinha aterrado com um multa de apenas 150.000 € .
Mountain View anunciou que vai recorrer da decisão , mesmo que a própria sanção era minúsculo.
Reding disse que era amendoim. Bem, em suas palavras, "dinheiro de bolso".
Ela acrescentou que "as pessoas precisam ver que seus direitos sejam aplicadas de uma forma significativa. Se uma empresa tem quebrado as regras e não conseguiu consertar seus caminhos, isso deve ter consequências graves."
Propostas de reforma da protecção de dados de Reding sofreu um grande revés no ano passado, quando o chefe do Conselho Europeu de serviço legal questionado se a sua medida "one-stop shop" foi legal, opinando que ele pode violar os direitos humanos dos cidadãos europeus.
Vice-presidente da CE atacou repetidamente a natureza de retalhos da legislação de protecção de dados em todo o estado bloco de 28 membros que permite que diferentes países usam diferentes medidas e sanções contra as empresas em que o cumprimento da privacidade é um problema.
Ela disse que seu correspondente em 2011 que "no futuro, haverá uma regra a aplicar-se a todo o território do direito europeu".
Mas o tempo está passando, e amado projecto DP projeto de lei de Reding - que já passou por mais de 4.000 alterações - agora parece improvável de ser aprovada antes de maio deste ano, quando as eleições parlamentares da UE terá lugar.
Não é de admirar, então, que o comissário está usando o Google como um exemplo em que a lei atual falhou.
Durante um discurso em Munique, Alemanha , Reding disse que os Estados membros foram sendo teimoso sobre sua reescrita proposta de lei DP, alegando que eles estavam "enrolando" o processo.
Ela disse do Google:
[A] empresa introduziu alterações à sua política de privacidade, há dois anos. Várias autoridades nacionais de protecção de dados na UE revelou que este não esteja em conformidade com regras de protecção de dados. Google foi sancionado em dois países, França e Espanha, e está sob investigação em outros quatro, incluindo a Alemanha.
Na Espanha, o Google foi multado no montante máximo de € 900.000, enquanto na França - cuja autoridade de protecção de dados é um dos mais respeitados e temidos na Europa - a multa foi cobrada € 150.000, também a maior soma possível.
Tomando 2012 figuras de desempenho do Google, a multa em França representa 0,0003 por cento do seu volume de negócios global. Dinheiro de bolso.
Ela então pensou: "É surpreendente para ninguém que dois anos inteiros depois que o caso surgiu, ainda não está claro se o Google vai alterar a sua política de privacidade ou não?"
Antes de rapidamente voltar ao seu discurso de vendas:
Os europeus precisam de levar a sério. E é por isso que a nossa reforma introduz sanções duras que podem chegar a até 2 por cento do volume de negócios anual global de uma empresa. No caso do Google, que teria significado uma multa de € 731m (US $ 1 bilhão). A soma muito mais difícil de escovar.
No início deste ano, o advogado de privacidade global do Google, Peter Fleischer comentou em seu blog pessoal que Reding de "muito alardeado, e muito falho, a proposta de re-escrever as leis de privacidade [da UE] para os próximos vinte anos [tinha] entrou em colapso. "
Ele disse: "O projecto de velho está morto, e outra coisa acabará por ser ressuscitado em seu lugar."
Fleischer acrescentou que espera que os legisladores viria com "a melhor lei, mais moderna e mais equilibrada".
Só podemos refletir sobre como o Google pode medir esse equilíbrio, no entanto. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário