5 perguntas para responder sobre o seu plano de DR
Blocos e resultados de armazenamento de arquivos da IBM estão no fundo do poço e temos certeza que ele está em negociações para vender seu negócio de servidor para a Lenovo. Deve vender seu negócio de armazenamento também?
Da Big Blue no quarto trimestre resultados FY2013 deu o blues, com os sistemas e as receitas do Grupo de Tecnologia para o trimestre uma queda de 26 por cento em comparação com um ano atrás.
O território chinês, as vendas de servidores x86 de energia e parecia particularmente ruim, mas o armazenamento era pobre também.
IBM disse que as receitas de hardware de armazenamento para o trimestre caíram 13 por cento sobre um ano atrás, que nós calculado em US $ 958.74m, em comparação com US $ 1,1 bilhão de um ano atrás, e fez um gráfico:
Nós também alcançou as receitas anuais de armazenamento:
A imagem é uma das declínio do fiscal de 2011 em diante, com 2013 mostrando um declínio acelerado.
Se traçar as receitas por trimestre desde 2010 temos este gráfico:
Ele mostra os números de hardware de armazenamento trimestral geralmente declínio desde 2010. A linha vermelha mostra a tendência Q4 e podemos ver o mais recente - e mais íngreme - queda.
Então ... o que a IBM tem feito em hardware de armazenamento não tem, em geral trabalhavam em termos de produzir o crescimento.
Stifel Nicolaus MD Aaron Rakers disse: "A IBM novamente apontou para a força em sua receita Storwize com crescimento de dois dígitos, enquanto a receita midrange tradicional à base de OEM (ou seja, com base em Engenio NetApp) continua a diminuir ... IBM também citou declínios em high-end armazenamento, impulsionada pela pressão sobre os preços ... seus produtos flash (ou seja, com base FlashSystems-TMS) contribuíram alguns pontos de crescimento do armazenamento de crescimento durante o trimestre ".
Gartner estima que a IBM levou US $ 37 milhões em receita baseado em flash durante o trimestre.
IBM CFO Martin Schroeter disse em uma chamada de ganhos: "Vamos adquirir capacidades-chave, vamos alienar os negócios, e nós vamos reequilibrar nossa força de trabalho à medida que continuamos a retornar o valor para os acionistas."
O que nos leva a perguntar se a IBM deve alienar a sua empresa de hardware de armazenamento.
Um ponto importante é que o negócio de servidor é baseado em x86 ou processador-Power e poderia ser vendido como uma entidade completa. Considerando que o negócio de armazenamento tem uma mistura de tecnologias, como o DS8000, XIV, SVC, Storwize, DS5000 e 3000, FlashSystems e automação de fitas. É difícil ver por que qualquer outro fornecedor iria querer comprar tudo isso.
O que pode passar pela mente de um planejador de IBM é que a fita high-end e produtos DS8000 poderia ser mantido como sistemas de mainframe a ligar com o resto potencialmente à venda.
Storwize parece ter perspectivas saudáveis e SVC está bem estabelecido. O resto é, francamente, mundano. XIV parece ser um produto de nicho com pouco ou nenhum crescimento pela frente. Automação de fita no setor de meio-gama (o negócio baseado em LTO) é geralmente em declínio e ainda a parte inferior para fora, mas a HP, Quantum, SpectraLogic e Oracle pode ser potenciais compradores do mesmo.
O DS5000 e DS3000 parecem ser produtos maduros com pouco ou nenhum crescimento pela frente. A linha FlashSystem de matrizes e placas PCIe é lançado em um mercado crescente, mas praticamente todos os fornecedores que poderiam precisar de tanto matrizes flash ou cartões de memória flash PCIe em sua gama de produtos tem-nos já.
Entre os potenciais compradores de partes do negócio de armazenamento da IBM pode ser Lenovo, mas vai ter suas mãos cheias com os servidores da IBM - potencialmente. Dell tem seus próprios problemas de alcance de armazenamento e é difícil ver como esses problemas podem ser corrigidos usando produtos de armazenamento da IBM.
Claro, nós não sabemos o quão lucrativo produtos de armazenamento da IBM são. Mas sabemos que a IBM não tem respostas matriz híbrida para Nimble Storage Tegile e Tintri, e nenhuma presença visível na área SAN virtuais SAN / servidor. Historicamente, comprou o seu caminho para a nova tecnologia de armazenamento ao invés de desenvolvê-lo em casa.
Então, coloque cruamente, a IBM tem uma estrela de armazenamento (Storwize / SVC) uma estrela em potencial (FlashSystem) uma unidade central anexar matriz, o DS8000 e uma coleção de cerca de estar maduro, maduro, e produtos de obter-past-lo de armazenamento.
Ele não se parece com um conjunto vendável das empresas, embora os componentes individuais, como a fita de gama média e Storwize / SVC deve mais facilmente encontrar compradores. Não é o resto embora.
Se isso acontecer vender qualquer um destes dois negócios de produtos de armazenamento restante ficará ainda pior, sem efeito halo ou mascaramento de má receita de Storwize ou outros produtos de crescimento
Ele olha para nós como se a IBM terá simplesmente para soldado. De alguma forma, se o seu desejo é forte o suficiente, ele vai precisar de morder a bala e se aposentar suas linhas de produtos de baixo desempenho de armazenamento. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário