Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado
Um grupo de lobby tecnologia tem escrito com a OCDE para tentar parar os esforços do G20 para fechar brechas que permitem que empresas internacionais legalmente evitar alguns dos seus impostos.
A carta do Grupo de Economia Digital foi publicado pelo think-tank, juntamente com outros documentos a favor e contra as reformas nas leis fiscais internacionais, à frente de uma atualização de progresso em um plano de acção potencial de mudança devido esta quinta-feira.
O grupo, que representa líder de software dos EUA e não norte-americano, conteúdo, mídias sociais e as empresas de comércio eletrônico, disse que era injusto das autoridades para ser destacar empresas de tecnologia para sua ira fiscal.
"A internet está disponível para qualquer empresa que queira acessá-lo. Assim, nenhuma empresa que assegura uma vantagem de custo em virtude da adoção de eficiência baseados na Internet pode excluir os concorrentes de fazer o mesmo", disse.
A coalizão informal também negou que as empresas digitais agido de forma diferente do que outras empresas quando se trata de questões legais ou fiscais. O DEG também disse que o IVA e outros impostos indiretos foram os impostos corretos para falar sobre quando os governos se concentraram no ponto de consumo, não de impostos corporativos.
Empresas de tecnologia têm sido apontados em uma série de escândalos fiscais embaraçosos na Europa e os EUA, onde os detalhes têm surgido de contabilidade fiscal legal que permite às empresas para mover lucros dos países com taxas de imposto mais elevadas, apesar da aparência de fazer um monte de negócios lá.
No mês passado, verificou-se que o Facebook tinha evitado um projeto de lei imposto sobre as sociedades bolada, pagando € 1,75 bilhão em "custos de administração" para a sua propriedade intelectual para uma de suas empresas na Irlanda. Enquanto isso, o Google finanças para 2012 mostrou que pagou £ 11,2 milhões em imposto sobre as sociedades no Reino Unido, depois de apenas relatar um lucro de £ 36.8m no volume de negócios de £ 506m.
Deputados da Comissão de Contas Públicas em Blighty ter chamado esse tipo de regime fiscal "muito artificial" e rotula a prática "evasão fiscal agressivo".
Do outro lado da lagoa, a Apple tem sido acusado pela Subcomissão Permanente do Senado dos EUA em Investigações de ser um "residente fiscal do nada" depois verificou-se que a empresa estava operando praticamente livre de impostos na Irlanda desde 1980.
Mas o DEG, disse que o uso da internet era apenas uma maneira mais eficiente de trabalhar e argumentou contra regras diferentes para a "economia digital".
"As empresas que empregam modelos digitais de comunicação operam em todos os setores da economia global", o grupo argumentou. "Essas empresas constituem a economia digital. Assim, todas as opções para lidar com a economia digital deve ser aplicada justamente e igualmente em todas as linhas de negócios.
"Acreditamos que as empresas que operam os modelos de negócios de longa data, sujeitos a normas fiscais internacionais estabelecidos, não deve tornar-se sujeito às regras alteradas em função de que eles adotaram meios mais eficientes de operação." ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário