Principais ameaças três aplicativos móveis
Storagebod Estamos à deriva em uma nova rodada de guerras de armazenamento onde FUD começa a voar? Ele sempre faz para uma boa cópia. O rapaz reclamando do cara grande, que por sua vez está reclamando sobre o rapaz: David com seu estilingue contra Golias com seu lançador de foguetes.
A coisa com FUD é que ele realmente não funciona a menos que haja o menor grão de verdade em algum lugar - você toma a coisa menor e mais inconseqüente e ampliá-lo. E no armazenamento, é realmente fácil de fazer isso.
Cargas de trabalho de armazenamento podem ser muito diferentes e têm características muito diferentes. A grande maioria das minhas cargas de trabalho são muito diferentes da maioria das pessoas. E eu me encontrar tomando exceção a quase todas as mensagem de marketing lá fora, de todos os fornecedores.
"Tape está morto?" - Não em minha cargas de trabalho. A fita é realmente a única mídia econômica atual para arquivos digitais de longo prazo.
"O disco é mais barato do que a fita." - Só se você pode obter dedupe significativa e compressão.
"SSD é melhor do que em disco." - Quando o rendimento é rei, disco SSD e acabar sobre o mesmo.
"SSD mesmo preço que em disco." - Só se você pode obter dedupe significativa e compressão.
"Scale-up contra scale-out" - Acontece que eu acho que scale-out é a melhor arquitetura, pois atende às minhas aplicações. Se você tem um grande espólio legado, você pode achar que scale-up funciona melhor para você.
Há muitos fatores para explicar nas diferentes cargas de trabalho, a partir de projeto do aplicativo para a natureza dos dados. Armazenamento realmente não destilar para baixo em uma bela mensagem de marketing simples, mas não pára por departamentos de marketing dos fornecedores de tentar - e, portanto, ficamos atolados em FUD.
Falando de FUD: às vezes é engraçado; é na maior parte inútil; e é escrito por Drones.
E nós vamos ter mais do mesmo este ano do que tivemos há alguns anos, eu acho. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário