7 Elementos de Migração Radicalmente simples OS
Aqui está uma idéia: em vez do valor de US $ AU10 milhões de comentários destinados a prosseguir uma cruzada ideológica contra a Rede Nacional de Banda Larga, ministro das Comunicações Malcolm Turnbull poderia, em vez começar a trabalhar em que fixa os mecanismos de concorrência ranger de indústria de telecomunicações da Austrália.
Isso não vai acontecer, é claro: a escrita do blog do blog mensagens Bloviating sobre "a confusão do Trabalho", aparecendo para foto-ops, e (Vulture Sul supõe) alegremente especulando sobre o futuro do governo do qual ele faz parte tomar muito tempo .
Na última semana, tivemos exemplos brilhantes do tipo de falha de mercado o regime regulatório de telecomunicações deve evitar.
A primeira veio na forma de uma linha entre o operador do centro de dados Megaport e seu concorrente, redes de tubulação TPG-propriedade, sobre o acesso do ex-às instalações deste último.
Não é nenhuma surpresa que pode haver atrito entre os dois operadores. Megaport foi criada por Bevan Slattery que fundou e vendeu tubo para TPG; e TPG tem aspirações à escala que não incluem Megaport.
Então, quando Megaport pediu espaço em rack em um estabelecimento TUBO em Brunswick, juntamente com permissão para executar fibra no espaço duto alugados de Telstra, TPG opôs por motivos desde rejeitado pelo Provedor de Justiça da Indústria de Telecomunicações. Se você quiser os detalhes, Megaport publicou a decisão aqui .
O detalhe mais saliente da linha Megaport-PIPE é esta: ele tirou de Dezembro de 2012 a Maio de 2014 no dois porta e intervenção reguladora para descobrir se um rack em um centro de dados pode ser considerado como um mecanismo de "baixo impacto" - algo que já tinha sido determinado por processos anteriores.
Isso não é inovação na velocidade da luz.
Exhibit dois: o da ACCC resultados contra a Telstra volta às suas-old-games. O incumbente, a ACCC diz, está a violar a sua empresa Separação Estrutural (SSU), dando-empregados de varejo o acesso à informação a partir de sua divisão de atacado.
Telstra também não está a "introduzir ADSL melhorias de serviços de banda larga para clientes de varejo e atacado, ao mesmo tempo" - o que significa que, se um usuário quiser assinar um serviço ADSL via (digamos) iiNet, a resposta pode ser que o serviço não é disponíveis em sua linha, mas as coisas funcionam muito bem se o mesmo pedido em relação ao mesmo cliente na mesma linha é feita através de operações de varejo da Telstra.
Em ambos os casos, as operadoras estão bloqueando o acesso a uma instalação - o centro de dados, em um caso, o cobre em outro - e que a única resposta é a intervenção reguladora em câmera lenta.
Enquanto isso, Malcolm "um novo comentário é minha espada e meu escudo" Turnbull insiste que uma rede que irá produzir zero de conexões multi-tecnologia-modelo até Q4 2014 está sorvendo o "dia burocracia" Kool-Aid.
Desde que tomou posse, o ministro tem:
- A certeza de que a legislação não menciona programas obsoletos, como o desligamento da rede móvel 1G, como alardeou a remoção de burocracia;
- Agilização da aprovação de submarinos cabos; </ L>
- Mishandled a NBN "mancha negra", prometeu correção ;
- Remade a NBN Co placa à imagem de Telstra;
- Foto-ops organizados e conversou com conferências; e
- Sentou-se no regime de concorrência de telecomunicações, como se fosse um ovo precioso.
Dizendo adeus a instrumentos legislativos que regulam o telégrafo nem classificaria como um gesto simbólico.
Austrália seria melhor servido ao deixar a indústria inovar sem ter que chicanar sobre se um rack é um rack.
Mas uma correção de regulação da concorrência implicaria uma outra revisão, não é? ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário