Automatização do ciclo de vida integrado: HP ProLiant Gen8
Uma pesquisa recente descobriu que - em um estado dos EUA, pelo menos - a mudança climática é agora uma questão mais divisionista do que até mesmo a longo borbulhando "pro-choice/pro-life" e de controle de armas de poeira-ups.
A pesquisa , realizada em janeiro e fevereiro deste ano pela Universidade de New Hampshire Instituto Carsey e para ser lançado na semana passada, descobriu que o mais para a direita persuasão política de um granito Stater, menos provável é que eles estavam a confiar cientistas como uma fonte de informações sobre questões ambientais.
O Instituto se descobrir, no entanto, que os cientistas são de confiança, não só por uma maioria de democratas e independentes, mas também pelos republicanos: a cheia de 60 por cento dos membros dos cientistas confiança grand old party sobre questões ambientais.
Casal que, com o número 31 por cento que responderam "inseguro" ou não sei "à pergunta:" Você diria que você confia, não confia, ou não tiver certeza sobre cientistas como uma fonte de informações sobre questões ambientais? "e apenas um mero 9 por cento dos republicanos não confio cientistas sobre o meio ambiente.
Isso é certamente maior do que o 1 por cento dos democratas que se sentem dessa forma, mas isso não é nada em comparação com os 43 por cento das pessoas que apóiam o Tea Party , que não confiam em seus branco-laboratório-vestindo casaco irmãos.
"O problema com a mudança climática é que nunca houve um dia na história do mundo
em que o clima não está mudando ", diz Tea Party favorito senador Ted Cruz (R-TX).
Se você está pensando que Nova Hampsherites pode ser uma anomalia, que estaria direito correta. "A porcentagem de moradores de New Hampshire que confiam cientistas é significativamente maior do que o percentual encontrado em todo o país em uma pesquisa cinqüenta e do Estado em 2011 (64 por cento em New Hampshire contra 54 por cento nos Estados Unidos)", o relatório afirma. "Parece que os moradores de New Hampshire realizar ciência relativamente em alta conta."
Quando o pesquisador - Lawrence Hamilton, professor de sociologia e pesquisador sênior no Instituto Carsey - perfurados para baixo mais para as crenças dos 568 selecionados aleatoriamente moradores de New Hampshire, ele foi capaz de calcular o quanto de republicanos e democratas discordaram sobre diferentes temas da dia - como o aborto, o controle de armas e de mudança climática disputas acima mencionadas.
Hamilton descobriu, por exemplo, que havia uma diferença 53 pontos percentuais, entre os republicanos - Tea Party incluídos - e os democratas quando veio a crença na mudança climática causada pelo homem. Isso é maior do que o seu desacordo sobre tais questões polêmicas como o controle de armas - 44 por cento - e aborto - 35 por cento.
Quando Tea Party estão quebrados fora da mistura republicano, as diferenças são mais pronunciadas: uma diferença de 60 por cento na crença na mudança climática causada pelo homem, uma diferença de 61 por cento sobre o controle de armas, e uma diferença de 46 por cento sobre o aborto.
Quanto a saber se os bem popular New Hampshire acreditam na evolução, bem, os resultados foram um pouco surpreendente - a este Reg corte, pelo menos. Quando perguntado, um total de um terço do Tea Party respondeu afirmativamente a "Os seres humanos evoluíram a partir de formas anteriores de vida, em um processo que levou milhões de anos", enquanto uma porcentagem igual de democratas colocaram a sua fé por trás de "Deus criou o ser humano seres quase na sua forma actual nos últimos 10.000 anos ou mais. "
Nenhuma surpresa em índices de aprovação do presidente Obama, no entanto: 80 por cento dos democratas deu um polegar para cima, quando perguntou: "De modo geral, você aprova ou desaprova a forma como Barack Obama está a lidar com o seu trabalho como presidente?" Entre Tea Party, sua pontuação foi zero, zip, zich, e nada. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário