Usando sistemas blade para reduzir custos e aprimorar a eficiência
Apple e Google poderia ter decidido sobre um cessar-fogo em sua patente mundial destruição mutuamente assegurada batalha, mas Cupertino versus Coréia continua a moer em.
Em seu último movimento, a Apple disparou dois novos sueballs: se busca uma injunção permanente impedindo a venda de produtos da Samsung agora quase obsoleto em os EUA; o outro pede um novo julgamento sobre os danos 119 milhões dólares atribuídos a ele mais cedo este mês.
Em este arquivamento buscando o novo julgamento, a Apple pede que seja sozinho danos ser repetida, ou que todo o julgamento ser repetido, por '721 patente (furto-to-unlock), a sincronização de dados '414 patente , o '959 interface de patente eo '647 "links rápidos" patente .
A decisão anterior pela juíza Lucy Koh foi que a Samsung tinha violado, mas o júri tinha aparado multi-bilhão de danos da Apple solicitar a meras centenas de milhões. Com a constatação da infracção no saco (a não ser, é claro, a Samsung recebe essa decisão anulada), a Apple está agora argumentando que o júri foi mal dirigido em matéria de danos.
A reavaliação de danos na patente '647 feriria Samsung mais, desde que a Apple está pedindo ao tribunal para içar os danos de US $ US99 milhões para quase US $ 300 milhões.
Na sua outra apresentação , a Apple pede proibição de vendas permanentes sobre Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note II, vários Galaxy S II variantes, Galaxy S III e dispositivos Estratosfera em os EUA. Isso representaria uma reversão de uma decisão Juiz Koh feito em março. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário