quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

Por que é ICANN apressando seu Conselho de Segurança net 'ONU' '? Por isso, pode ser anunciado em Davos


Apesar rejeições de seus aliados mais próximos e chamadas para o atraso, a ICANN está determinada a criar um "conselho de coordenação" para a sua iniciativa NetMundial-Gestor da Internet este mês. Por quê?


A iniciativa foi nascido de uma reunião em abril entre alguns governos, ICANN, e outros, no Brasil, para discutir a futura direção da web na esteira da NSA revelações de vigilância de Edward Snowden.







Na semana passada, a Câmara de Comércio Internacional (ICC BASE) pediu organizadores da iniciativa para atrasar a criação de um conselho de coordenação até que uma série de questões haviam sido resolvidas. Mesmo que o CEO da ICANN literalmente implorou a câmara para se juntar ao projeto de governo, ele se recusou a atrasar a criação do conselho.


Na semana anterior, o Internet Architecture Board (IAB) fez o mesmo ponto . Ele disse que "a criação de um conselho de coordenação altamente estruturado para a iniciativa pode impedir o desenvolvimento de ampla participação, e por isso pode ser prematuro ..., portanto, o IAB não vai participar no conselho neste momento."


Pedimos CEO da ICANN se ele iria atrasar a criação do conselho seguinte declaração do IAB. Ele se recusou.


Grupo da sociedade civil Coalizão Net Apenas disse que não vai se juntar , e um segundo grupo da sociedade civil notou que tinha " dúvidas muito significativas ", mas que" facilitar o envolvimento das pessoas da sociedade civil que não deseja se candidatar a membro da Coordenação Conselho, embora reconhecendo outros decidiram por uma questão de princípio que não deseja estar envolvido. "


Por que é tão urgente que o conselho governante ser criado quando as organizações que seriam esperadas para fornecer membros estão se recusando a se inscrever?


Marcador permanente


Ele não pára por aí, qualquer um. Quando anunciou a criação do conselho, os três organizadores disseram que dariam a si mesmos e os outros dois "assentos permanentes" no conselho.


Na sequência de um protesto, a parte "permanente" foi descartado. Mas os outros dois lugares especialmente reservados também não será preenchido seguinte rejeição , por duas vezes , a partir da Internet Society, e os membros do comitê consultivo do Fórum de Governança da Internet (IGF), que disse que não queria um representante para membros do Conselho.


Ainda assim os organizadores da iniciativa NetMundial e, especialmente, CEO da ICANN Fadi Chehade, continuar a insistir em avançar com o conselho, em vez de um processo de atraso para passar mais tempo a encher 20 lugares do painel.


A partir do momento em que escrevo, há 41 candidatos para esses assentos - um pequeno número dado que as pessoas podem se auto-designam, de fazer mais do que preencher um formulário web simples. E há ainda duas lacunas onde ninguém a partir de um sector e regiões específicas aplicou.


Mais uma vez, por que a pressa de ter o conselho no lugar até o final do ano?


Chehade foi por duas vezes argumentou que era porque os três organizadores não queria continuar a ter de responder a todas as perguntas a si mesmos ("nós não queremos ser os mais fazer esses esclarecimentos"), e em vez disso o conselho de coordenação deverá conduzir a iniciativa. Esse argumento faz sentido, no entanto, uma vez que os três organizadores decidiram toda a abordagem já.


Por fim, no entanto, a verdadeira resposta para a recusa de atrasar a criação do conselho apareceu em uma chamada de longa hora [MP3] entre os organizadores, publicado on-line nos últimos dias. Na chamada, os três organizadores discutir a sua reunião com ICC BASE dois dias antes ( que abrangeu-lo aqui ) e depois passar para o Conselho de Coordenação.


Reconhecendo que, pelo menos, dois dos assentos não são susceptíveis de ser preenchido, Chehade toma a decisão incomum para mantê-los "aberto indefinidamente", em vez de atrasar a criação do conselho. Ele também resiste repetidamente atrasando prazo nomeação do conselho, argumentando que um atraso não seria susceptível de produzir muitos mais candidatos.


E então, a verdadeira razão para a urgência: ". Há alguns jogadores muito experientes que já se comprometeram a esta Se demorarmos sobre eles, pode ser difícil ter-los a manter a Save the Date atividade para o próximo mês."



Nenhum comentário:

Postar um comentário