IOControl - liderança em desempenho de armazenamento híbrido
Met Office do Reino Unido se recusou a liberar dicsussions climáticos históricos que datam de antes de 2007, mesmo que tais discussões científicas são obrigadas a ser "aberta e transparente".
David Holanda, o homem cuja FoI pedidos - recusado pelo Met Office - desencadeou o escândalo Climategate, quer ver o que os cientistas estão a discutir em um estágio inicial, importante do processo IPCC - o chamado "Rascunho Zero Order" estágio. Fases subsequentes Um e Dois envolvem ONGs e funcionários do governo, para que o estágio ZOD - a única parte do processo que não tem burocratas do quarto - é um passo importante.
Em um tribunal de informações realizada em maio, Holland destacou que grande parte do material ZOD já está na web. Ele argumentou que o Reino Unido, como signatário de convenção de Aarhus, da ONU, deve permitir que essas discussões a ser disponibilizado para as pessoas que pagam por eles.
O Met Office, em pé, porque Whitehall não liberaria oficial de ligação do governo do Reino Unido para o IPCC, argumentou que a divulgação da informação poderia prejudicar "relações internacionais". Os cientistas do clima em outros países que evitam o nosso.
Em julho, a pedido da Holanda para ver os sete rascunhos Zod da atual AR5 IPCC (GT1) relatório foi recusado, o painel de três juízes de comissários ter encontrado o peso das "relações internacionais" argumento persuasivo. [ Decisão: PDF ] Mas ressaltou que só aceitou porque o relatório final ainda não havia sido publicado. Se a Holanda tivesse esperado, eles sugeriram, o Met deveria ter lançado a correntes de ar.
Assim Holanda pediu ZODs históricos vez - sobre o IPCC AR4 revisão clima anterior, que foi publicado em 2007. Mas o Met Office está bloqueando aqueles também. Você pode ler a lógica por trás da recusa aqui .
Holanda tem 28 dias para recorrer. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário