domingo, 17 de novembro de 2013

No entanto, um outro consultor de negócios contou Labor NBN foi um fracasso: os relatórios


IOControl - liderança em desempenho de armazenamento híbrido


Outro tiro foi disparado em uma campanha eleitoral que até agora continua mais do que 60 dias para além da conclusão da votação, com o da Austrália novo ministro das Comunicações, Malcolm Turnbull pedindo ao governo anterior para publicar um relatório que recebeu em 2010.


A base da demanda é um vazamento via News Limited, que aparentemente comprova que a rede de fibra todo proposto pelo ex-governo é ainda mais de um pato morto do que, por exemplo, o modelo de fim de e-over-orçamento proposto em Blighty. O relatório insiste que ninguém iria investir em um projeto de 20 anos e é quase certo que a NBN nunca viraria um dólar por causa do futuro sem fio de ouro que nos espera.







A empresa que fez o relatório, Lazard, descreve-se como uma consultoria financeira global e empresa de gestão de ativos. Sua operação australiana foi criado em 2007, quando adquiriu a empresa local chamada Carnegie, Wylie and Company.


Exposição prévia do Lazard para telecomunicações e media quantidade de negócios para:



  • Atuando como consultor do governo sobre a terceira parcela da privatização da Telstra;

  • Assessoria Fairfax na aquisição do Sul da Radiodifusão e da fusão com a Rural Press.


Com esse pano de fundo, que são declarações importantes de Lazar sobre a NBN?


1. Isso Telstra teria a opção "para competir com a NBN" ao receber fundos a partir dele.


Isto representa uma incompreensão fundamental dos papéis Telstra e NBN Co estavam a assumir, teve o projeto passou à frente em sua forma original: até o final do projeto, Telstra teria deixado de ser um proprietário de conexões de telefonia fixa para a casa, e deixou igualmente de ser um atacadista desses serviços.


Este foi, de fato, uma prancha importante da política do novo ministro das Comunicações, durante a campanha eleitoral: que a NBN Co criou um monopólio indesejável que minou os princípios da concorrência baseada em infra-estrutura.


2. Que "cliente projetada aceitação e rentabilidade média por usuário eram susceptíveis de ser provado otimista em um setor tão competitivo".


A questão ARPU é provavelmente um dos mais controversos em todo o projeto NBN, uma vez que é fundamental para o processo de negócio.


No entanto, a Lazard parece inscrever-se na idéia de que a adoção do serviço de fibra continuaria a ser facultativa. Isso nunca foi no plano de longo prazo para a NBN: como um provedor de infra-estrutura de atacado de monopólio, não teria concorrência na banda larga fixa para as famílias.


A única questão é se houver infra-estrutura NBN Co não possuía poderia competir ...


3. "Lazard ... apontou para indícios de que 20 por cento dos locais pode vir a ser somente sem fio."


... Como este. Sim, existe e tem sido um intenso debate sobre o papel provável de wireless.


No entanto, a contribuição da "evidência anedótica" para a análise de um caso de negócio sério é completamente inútil. Se essa é a qualidade do trabalho realizado Lazard para a ex-governo, eles provavelmente enterrado o relatório para tentar evitar que alguém descobrir que tinha efectivamente pago dinheiro para ele.


O Cadastro tem o prazer de participar com o Mal Builder na chamada para o lançamento do relatório. Nós poderíamos fazer com a risada. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário