5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre
O trabalho da gestão, tanto a ANS eo Cyber Command dos EUA - que a tarefa de defender as redes de computadores militares do Tio Sam - pode ser dividido após seu chefe general Keith Alexander aposentar.
Alexander tornou-se um general de quatro estrelas, depois que ele assumiu as funções combinadas de ambas levando a NSA e Cyber Command dos EUA após a criação deste último em 2009. Oficiais militares seniores estão considerando dividir as duas funções, quando as etapas gerais para baixo na próxima primavera, embora isso permanece indeciso.
A possível divisão é uma consequência indirecta das revelações Snowden ou, mais especificamente, a percepção crescente de que a posição tem muito poder e não de fiscalização suficiente, como resultado de vazamentos do denunciante.
O próximo diretor NSA - uma posição tradicional atribuído a um oficial militar sênior - pode até ser um civil. O Pentágono já elaborou uma lista de possíveis candidatos, um ex-funcionário do governo de alto escalão afirmou. Um oficial das forças armadas-separado iria chefiar EUA Ciber Comando, que é uma equipe de hackers militares treinados encarregado de proteger os sistemas informáticos do governo dos EUA e preparando ciber-ataques ofensivos.
Alternativamente, a administração Obama pode, eventualmente, decidir atribuir dois policiais militares para chefiar as duas agências.
"O fato de que a administração está considerando a possibilidade de dividir os comandos não é uma resposta direta às revelações sobre as operações de vigilância da NSA, mas não refletem a crescente preocupação com o poder do diretor da NSA e uma falta de fiscalização da posição, "blog político The Hill relatórios , acrescentando que comissões do Congresso também estão analisando se um funcionário deve levar tanto a NSA e Cyber Command.
'EUA Ciber Comando depende NSA'
General Alexander é declaradamente lobby formuladores de políticas contra a dividir seu post. "Se você tentar separá-los [NSA e EUA de Cyber Command], o que você tem é duas equipes não trabalham juntos. Nossa nação não pode pagar, especialmente neste ambiente orçamento, para ter uma equipe tentam reconstruir o que o outro time faz ", disse Alexander, durante uma discussão sobre cyber-segurança organizada pelo Politico no mês passado.
Dividindo as duas organizações resultaria em lutas por recursos e decisões de comando, de acordo com o Gen Alexander. Jim Lewis, membro sênior do Centro para Estudos Estratégicos e Internacionais, expressaram preocupação de que Cyber Command é muito imaturo para operar por conta própria.
"Ainda é pequeno, mas ainda está crescendo. Há uma falta real de corpos no governo dos EUA ", disse Lewis The Hill. "Cyber Command depende NSA."
No entanto, Jason Healey, diretor da iniciativa cibernético política no Conselho Atlântico, saudou a iniciativa. Em um editorial convidado , Healey argumentou que a união dos dois equipamentos se concentra demasiado poder nas mãos de um general, e tende a levar a decisões políticas ruins. Healey avalia estrutura de hoje é responsável por empurrar a NSA para vigilância de estilo arrastão agressivo e global, bem como as redes de computadores vigorosamente agredir.
"As políticas oficiais e públicos dos EUA sobre o ciberespaço enfatizar a paz ea segurança, mas" Estado profundo "o cyber liderada pelo NSA e Cyber Command têm essencialmente substituído que a política, alterando os factos no terreno, na rede, através da recolha agressivo e acções encobertas "Healey escreveu.
"NSA deve ser dividido de Cyber Command dos EUA para criar liderança separada, com sede fisicamente distintos. Isso, claro, criar tensões e aumento de custos, mas o ciberespaço é muito importante para conceder uma pessoa tem um quase monopólio sobre inteligência de ameaças ao mesmo tempo a realização de espionagem ativa , direcionando a força militar, e aconselhar sobre a política ".
Outros especialistas em segurança também se congratulou com movimentos possíveis para dividir a NSA e Cyber Command dos EUA, mas eles queriam ir ainda mais longe. "Eu acho que é ótimo que eles estão separando NSA e Cyber Command Ainda melhor:., Não cometa o mesmo órgão exercer funções ofensivas e defensivas", Matthew Green, um criptógrafo e professor pesquisador da Universidade Johns Hopkins, disse em uma atualização do Twitter . ®
Bootnote
Ponto de referência de Green uma idéia que ouvi pela primeira vez em abril, de Bob Ayers, um ex-oficial de inteligência dos EUA no Exército dos EUA e da Agência de Inteligência de Defesa, com 30 anos de experiência. Ayers, diretor comercial da empresa de soluções de segurança glasswall baseadas no Reino Unido, explicou que, em uma organização de inteligência com as funções ofensivas e defensivas que o ataque sempre terá precedência sobre a defesa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário