Flash tempos de resposta de matriz escalar como carga aumenta, com bons capazes de retardar o pequeno aumento do tempo de resposta por mais tempo.
HDS blogger Hu Yoshida mostrou um gráfico produzido a partir de SPC-1 dados de benchmark mostrando como as diferentes matrizes de flash se comportam em termos de tempo de resposta como o SPC-1 percentagem de referência de carga de tarefas aumenta de 10 por cento até 100 por cento. Aqui está o gráfico:
O sistema Flash IOPS e tempo de resposta medida que a carga aumenta
Para todos os sistemas dos fornecedores indicados, o tempo de resposta (ms) subiu como a percentagem de carga de tarefas de referência aumentou de 10 por cento a 100 por cento. Isto é verdade para auditadas resultados SPC-1 de referência - não temos outros dados. Então, dentro desse conjunto, o gráfico mostra HDS VSP G1000 fazendo o melhor de tudo, com um pouco de escalada outros sistemas acima do nível de 2ms como a carga - expressa em IOPS - aumenta.
Sistemas IBM (o DS8870, SVC com storewide V7000 e Power 780 servidor) se destacam como sendo particularmente peaky no gráfico. P10000 3OPAR V800 da HP também picos de alta e relativamente cedo.
Sistemas Huawei durar mais tempo antes de subir para o ponto de parada de carga de 100 por cento, com Kaminario K2 DRAM e NAND sistemas durando mais ainda, para pouco mais de 1,2 milhões de IOPS.
IOPS de pico são importantes, mas de melhores sistemas de oferecer um nível de latência bastante consistente, sem picos de hóquei em estilo vara pronunciadas; eles podem se adaptar de forma mais elegante que a carga aumenta e usuários, assim, ter escalabilidade headroom.
O HDS blogger não incluem mais recentes da NetApp referência EF560 resultados no gráfico. Nós já foram copiadas da divulgação de relatório SPC-1:
EF560 SPC-1 Response curva de tempo da NetApp
Esta não é certamente uma curva de hóquei em estilo vara e mostra que o 560 tem latência bastante consistente dentro de sua faixa de carga. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário