O governador de Indiana, é tranquilo e retrocedendo em uma lei que ameaça a legalizar a discriminação contra gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros - após a crescente pressão de empresas de tecnologia.
Lista portal de negócios de Angie, que se baseia no estado, tem travado a sua expansão após a lei foi aprovada na semana passada. Seu CEO Bill Oesterle disse que sua empresa estava "extremamente desapontado" com as novas regras.
Lista de Angie se junta a uma série de outras empresas de tecnologia e CEOs de alto perfil na oposição à lei.
Eles incluem: Salesforce, que anunciou que vai limitar suas atividades no estado; Yelp, cujo CEO disse que seria "inconcebível imaginar que Yelp iria criar, manter ou expandir um negócio presença significativa em todo o estado que incentivou a discriminação"; e da Apple, cujo CEO Tim Cook escreveu um artigo de opinião, com palavras fortes no Washington Post na segunda-feira se opor a lei de Indiana e futuras leis similares na Carolina do Norte e Nevada.
O movimento também foi contestada por uma série de outras empresas, políticos e celebridades.
Governador Mike Pence adotou uma postura agressiva defensivo no fim de semana em uma entrevista com o The Indianapolis Star e mais tarde com a ABC News.
"Eu simplesmente não pode dar conta da hostilidade que tem sido dirigida para o nosso estado", disse ele ao The Star. "Eu fui pego de surpresa pelas mischaracterizations de fora do estado de Indiana sobre o que está neste projeto de lei."
Ele se levantou pela legislação, mas disse que iria trabalhar com os legisladores Indiana para "ver se há uma forma de esclarecer a intenção da lei" - algo previsto para esta semana.
O que é realmente nas novas regras?
Nesse meio tempo, os meios de comunicação em todos os EUA têm empurrado para fora artigos sobre os conteúdos da lei, a maioria escritos por juristas e a maioria concluindo que a própria redacção da legislação que não adicionar tudo o que muito a atual lei federal sobre o religioso liberdade, e observando que não há nenhuma menção de gays, lésbicas, bissexuais ou transgêneros no próprio texto.
Academics têm uma tendência a perder as realidades políticas e pressões do mundo real, no entanto, e neste caso o tenham feito de forma dramática. A lei Indiana está causando um enorme clamor tal, porque ele tem alguns elementos e / ou alterações adicionais à Liberdade Religiosa Lei de Restauração (RFRA) que foi passado pelo presidente Clinton, e tem visto muitos outros estados passar a sua própria versão. Essas mudanças são:
- É permitir que a defesa da "liberdade religiosa" para ser usado em uma ação privada. Então, se alguém se recusa a tirar fotos de um casamento gay (como aconteceu em Fotografia Elane v. Willock) eles agora podem usar o Religious Freedom Restoration Act (RFRA) como uma defesa, se forem processados.
Em alguns estados, o RFRA pode ser usado como meio de defesa, mesmo em uma ação privada; em alguns, ele não pode. Mas a lei de Indiana escreve esta para os livros.
- Ela se expande liberdades religiosas do indivíduo para as empresas. Assim, uma empresa seria autorizada a tomar uma decisão de não fornecer os seus serviços a pessoas ou outras empresas se sentiram suas liberdades religiosas estavam sendo invadidos.
Mais uma vez, em alguns estados, essa equivalência pessoa-corporativo já foi efetivamente introduzido, mas novamente a lei Indiana escreve nos livros.
- Ele aumenta a força da defesa da liberdade religiosa, incluindo a linguagem que alguém era "susceptível de ser substancialmente sobrecarregados" - o "provável" é novo - ao passo que o RFRA diz simplesmente "foi substancialmente sobrecarregados".
Os juristas questionam se esta língua adicional teria um impacto real e pragmática em um caso legal. Mas a chave problema relacionado é que os cidadãos gays e lésbicas não são uma classe jurídico protegido sob a lei Indiana.
Questionado se, quando "esclarecer" a lei, os legisladores Indiana incluirá homens e lésbicas como classes protegidas gays, o governador Pence negou, dizendo simplesmente: ". Isso não está na minha agenda"
Big Picture
O retrato grande é que as leis de liberdade religiosa que está sendo criado e passado são ajustes para a legislação em vigor que foram desenvolvidos em resposta a decisões do Supremo Tribunal dos EUA de que o casamento homossexual é legal.
Legislaturas estaduais têm visto as leis que eles passaram a fazer o casamento do mesmo sexo derrubada ilegal, e por isso têm vindo a desenvolver soluções alternativas legais que permitem aos indivíduos e às empresas potencialmente reter os seus produtos e serviços.
As alterações à lei federal RFRA todos apontam nessa direção e quaisquer sugestões que empurrá-lo em outra direção são demitidos ou ignorado. Assim, mesmo que os legisladores estão afirmarem o contrário, a realidade é que as leis têm sido desenvolvidos especificamente com a jurisprudência do casamento homossexual em mente.
A razão para o enorme contra-impulso é, a fim de deixar claro que este não é um problema que pode ser legislada afastado ou empurrados para anos de lutas jurídicas complexas.
A ironia, claro, é que essa mesma abordagem - a retirada de produtos e serviços - está sendo aplicada por grandes empresas, incluindo muitas empresas de tecnologia de alto perfil, como uma forma de registrar a oposição à lei e seu sentimento.
Resumia
O argumento em sua forma mais simples é que a liberdade - religiosa ou não - é de cerca de proporcionar às pessoas com direitos, não retendo-los.
É por esta simples razão de que a lei Indiana e outros em consideração todos os Estados Unidos vão enfrentar campanhas contra eles .
Mesmo que Tim Cook não era um defensor implícita para os direitos dos homossexuais, tendo se tornado o único Fortune 500 CEO para nunca sair como gay, como CEO, ele faz com que o caso de negócio para não-discriminação. "Comunidade de negócios dos Estados Unidos reconheceu há muito tempo que a discriminação, em todas as suas formas, é ruim para os negócios", ele escreveu em seu op-ed. "Na Apple, estão no negócio para fortalecer e enriquecer a vida dos nossos clientes. Nós nos esforçamos para fazer negócios de uma forma que é justo e correto."
Qualquer coisa que fica no caminho da venda vai ter um tempo difícil obter apoio na casa do capitalismo. O mesmo é verdadeiro para fanáticos e não-fanáticos. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário