quarta-feira, 25 de março de 2015

Google-gate: "desdentado" cão de guarda FTC petiscos furiosamente contra jornalistas


A Federal Trade Commission (FTC) tem respondido aos críticos nos meios de comunicação que afirmam que o regulador caiu uma investigação sobre Google após flambagem sob pressão da Casa Branca e do poderoso gigante da publicidade.


Voltar em 2012, funcionários da fiscalização norte-americano acusou o Google de rivais injustamente enterrando em seus resultados de busca, entre outras peripécias, mas a sonda foi finalmente morto off por comissários da FTC. Google beliscou a forma como ele tratou os concorrentes, e negou que quebrou leis antitruste dos EUA.





Em uma declaração conjunta, hoje, três dos cinco comissários da FTC - Edith Ramirez, Julie Brill e Maureen K. Ohlhausen - disse "não havia base legal para a ação" contra o Google "no que diz respeito ao foco principal da investigação - de pesquisa."


O trio acusam o Wall Street Journal , em especial, de fazer "uma série de inferências enganosas e sugestões sobre a integridade da investigação da FTC" em sua cobertura do Google-gate, e queixou-se o papel criou uma "narrativa enganosa" para o qual "não um único fato é oferecido. "


Notavelmente, a declaração não questiona o fato de que a FTC e da Casa Branca, teve uma série de reuniões com executivos do Google no imediato preparativos para a decisão da FTC para soltar a sua investigação sobre Google. Mas ele faz chamar os confabs "díspares e não relacionados."


A declaração também não negou a existência de uma série de outras preocupações levantadas pela equipe da FTC sobre práticas de negócios do Google, que foram resolvidos pelo Google concordar com algumas mudanças voluntárias para evitar um processo antitruste.


A declaração faz argumentam, no entanto, que "ao longo dos últimos dois anos, o Google tem agido de acordo com esses compromissos", e rejeita a sugestão de que a decisão dos comissários da FTC para fechar o inquérito foi contra recomendações da equipe.


Leia este cuidado


No que foi, sem dúvida, uma frase muito cuidadosamente elaborada, os três comissários afirmar que: "Ao contrário de relatos da imprensa recentes, a decisão da Comissão sobre as alegações de busca estava de acordo com as recomendações do Bureau of Competition, Bureau of Economics, e Gabinete do FTC do Conselho Geral. "


A controvérsia surgiu quando o WSJ foi "acidentalmente" dado um documento FTC confidencial interna em resposta a um pedido mais geral de liberdade de informação, um documento que delineou a profundidade de mau comportamento do Google e do fato de que o pessoal FTC recomendado tomar Google a tarefa para lo. À medida que revelou mais cedo hoje , o Google tem uma relação especialmente próxima à administração Obama.


Os comissários me arrependo a parte de informação de vazamento da saga: "A Comissão toma a sério a sua obrigação de manter a confidencialidade dos negócios e outras informações confidenciais fornecidas à agência por todas as partes envolvidas em nossas investigações Estamos tomando medidas adicionais para garantir que. um tal revelação não ocorrer no futuro. "


Presumivelmente, esses passos irão incluir um processo adicional, onde os próprios comissários verificar se não há documentos que sugerem conluio com empresas sob investigação ou influência política indevida da Casa Branca são sempre autorizados a sair dos arquivos FTC. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário