quarta-feira, 25 de março de 2015

Tennessee sues FCC: Dando cidades rédea livre para fornecer a sua própria banda larga é «ilegal»


O estado americano do Tennessee, está processando a FCC após o regulador disse que as cidades devem ser capazes de construir suas próprias redes de banda larga municipais de propriedade.


O estado voluntário quer derrubar a decisão da agência , feita em fevereiro, argumentando a decisão vai contra pesadas restrições colocadas em organizações estatais que concorrem com biz privada.





O Tennessee não quer suas cidades causando problemas para os gostos de Comcast com ISPs bancados pelo contribuinte decentes, em outras palavras.


Procurador-geral do estado Herbert Slattery entrou com ação [PDF] contra a FCC com o Tribunal de Apelação dos EUA para o sexto circuito .


Em causa está a afirmação da FCC que os Estados não podem impedir que os governos municipais de lançamento e expandindo os seus próprios serviços de banda larga pública. Vários estados dos EUA, incluindo Tennessee, têm leis que restringem como agências governamentais podem executar operações que competem com empresas privadas, incluindo ISPs.


A FCC tinha tomado a causa de Chattanooga, Tennessee uma cidade que queria expandir seu próprio serviço de banda larga municipal aos cidadãos fora da sua rede elétrica de gerência cidade, citando má qualidade do serviço de provedores de banda larga privadas na área circundante.


Agora Tennessee está acusando a FCC de ultrapassando seus limites e infringir seu direito de executar cidades como lhe aprouver.


"A FCC preempts lei Tennessee afectos à exploração de centrais elétricas municipais, incluindo o Power Board Elétrica de Chattanooga, uma instrumentalidade da cidade de Chattanooga, criada e controlada pelo Estado do Tennessee," a denúncia lê.


"Ao fazê-lo, a FCC tem inserido ilegalmente em si entre o Estado do Tennessee e próprias subdivisões políticas do Estado."


O estado está pedindo ao tribunal para anular a decisão da FCC, pedindo-lhe "segurar ilegal, desocupar, intimar, e anular o despacho."


Por um lado, o serviço de banda larga deve ser predominante em quase todo os EUA neste momento, e quando os provedores comerciais não podem fornecer uma opção acessível adequada, as cidades devem ser capazes de intervir. Por outro lado, há uma provedores comerciais razão haven 't lançado em muitas dessas áreas; não há muito dinheiro a ser feito nesses espaços rurais, e as perdas de exploração do serviço vai ser suportado pelos contribuintes. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário