A decisão de um juiz dos Estados Unidos que o registro internet do Irã não pode ser apreendido por vítimas de um ataque a bomba iraniana-backed será desafiado no apelo [PDF] , em Washington DC.
A decisão no mês passado pelo juiz Royce Lamberth que o código do país .ir domínio de nível superior (ccTLD) não é "propriedade penhorável" foi a última reviravolta em uma ação judicial de uma década trouxe pelo centro lei israelense Shurat HaDin - que está buscando compensação por nove cidadãos norte-americanos feridos em um bombardeio Irã-financiada em Jerusalém em 1997.
A decisão puxado domain-name superintendente ICANN fora da luta legal para .ir, evitar uma crise diplomática. Os cidadãos lesados querem o ccTLD, como parte de sua remuneração para o ataque.
No entanto, o juiz decisão refletia a natureza instável da decisão judicial. Ele usou uma ação judicial 1967 pneu de carro para fazer o seu caso, embora reconhecendo que "não faz diretamente fit", e prorrogou a lei Virginian sobre a propriedade de domínios de segundo nível para o nível superior da internet, enquanto efetivamente ignorando California apontando lei em no sentido oposto. "Enquanto interpretações do código DC são escassos, eles tendem a apoiar esse entendimento", escreveu ele.
"Seria bom ver um memorando bem pensada de ordem", um dos advogados dos queixosos, Erik Syverson disse ao The Register. "Eu não estou certo de que tem isso aqui."
Direito Domain
Syverson especializado em direito de internet e de nome de domínio, e é baseado em Los Angeles, também a casa da ICANN. Ele diz que os advogados estão vendo o caso mais a partir da perspectiva do Nono Circuito da Califórnia, que trata domínios de segundo nível - como Sex.com - como propriedade que pode ser apreendido.
A decisão do juiz no caso do domínio de nível superior .ir era, Syverson sente, o caso de um "caminho de menor resistência."
"Os juízes não gostam de assumir qualquer coisa que eles não precisam", Syverson nos disse. Em nossa opinião sobre o argumento jurídico da ICANN , ficamos surpresos por não encontrar argumentos mais fortes contra a entrega de presença na Internet de um país inteiro.
Os advogados dos Citzens dos EUA acreditam que têm um forte argumento para uma apelação. "Tudo o que estamos pedindo é a oportunidade de fazer a descoberta, intimar alguns documentos para descobrir a natureza factual deste", disse Syverson. "Algumas pessoas dizem que corremos o risco de rompimento da internet, mas estamos recebendo uma grande quantidade de apoio dos gerentes de ccTLDs que ficaria feliz em ter seus registros visto como propriedade, em vez de um contrato de serviços futuros."
Syverson também diz que o grupo está recebendo o apoio de pessoas que se opõem aos planos do Departamento de Comércio dos EUA para entregar a gestão do nível superior da internet para um organismo independente.
O recurso traz à tona uma questão política intrigante de timing. Em 10 meses, o governo dos EUA está a planear a transição de seu controle das funções críticas IANA a um corpo que ainda não foi identificado. Entre outras coisas, IANA supervisiona DNS do mundo e alocação de endereços IP.
Sob o formal de proposta - out para comentário público - essa entidade seria uma empresa de fachada corporativa que não fez nada, mas segurou o contrato IANA e concedeu a uma festa adequada - quase certamente ICANN.
O caso de recurso ainda não foi agendada, mas é muito possível que ele poderia coincidir com o cronograma para a transição IANA. Syverson reconhece que há potencialmente um ângulo de política para o caso: "Estou surpreso que não tenha visto o pessoal do Tea Party falando sobre isso, para ser honesto."
Perguntado sobre o que os autores fariam se fossem finalmente bem sucedida e foram entregues controle do Irã (bem como da Síria) espaço internet, Syverson é matéria-de-fato.
"Nós temos o menor interesse em encerrar domínios de segundo nível. Uma opção é que eles têm sobre o registro e executá-lo como uma preocupação constante", disse ele. "Eu não acho que isso é que é provável. Mas eu posso vê-lo sendo entregue a um receptor e leiloados para o maior lance." ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário