Governo dos EUA diz ICANN: Não prestação de contas, não há chaves para a internet

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Assistente de secretário de Comércio dos Estados Unidos Larry Strickling contou domain-name overlord ICANN que sem melhorias para a sua prestação de contas do governo dos Estados Unidos não vai entregar o contrato IANA crucial.

IANA é a Internet Assigned Numbers Authority , um departamento da ICANN que supervisiona o sistema DNS mantendo a internet coladas umas às outras, a atribuição de endereços IP, e outros pedaços cruciais por trás das cenas da vida online.

ICANN tem um contrato com o Departamento de Comércio dos EUA NTIA corpo para executar IANA, e que o contrato está chegando ao fim .

Esse contrato permite que o governo dos Estados Unidos para manter ICANN sob controle e fora das mãos erradas. Agora ICANN está sob crescente pressão para provar que é até o trabalho de manter IANA, e, por extensão, toda a internet, funcionando sem problemas por si só uma vez que o contrato de US expira.

"As duas vertentes de trabalho sobre a transição IANA e do reforço da responsabilização estão diretamente ligados e NTIA tem dito repetidamente que ambas as questões devem ser abordadas antes de qualquer transição ocorre," Strickling disse ao Instituto de Política e Regulação de Telecomunicações na quinta-feira, observando que o governo dos EUA foi preparado para usar a opção de prorrogar o contrato por até quatro anos.

Strickling também referenciado "testes de estresse" que têm sido desenvolvidos pela comunidade empresarial como forma de verificar a adequação da ICANN para um maior grau de autonomia. "NTIA acredita que este processo de prestação de contas deve incluir o teste de estresse de soluções para proteger contra futuras contingências, tais como tentativas de influenciar ou funções públicas de aquisição da ICANN que não estão atualmente possível com o contrato funções IANA no lugar", observou ele.

Esses testes de estresse - 12 no total - incluem cenários onde ICANN se tornar insolvente, move-se para além de sua competência técnica, as tentativas de fazer alterações no sistema de nome de domínio, apesar das preocupações técnicas, torna-se capturado e subvertido pelos governos, e assim por diante.

O discurso deve esperamos desenhar uma linha com esforços por parte da ICANN para escapar fazer alterações em sua estrutura ou estatutos antes que opera IANA em uma base mais permanente.

A equipe da ICANN têm argumentado que pode não ser possível a introdução de mecanismos de prestação de contas em tempo para o planejado cronograma de transição de outubro do próximo ano. A organização sem fins lucrativos salientou que é fundamental o prazo ser cumprido devido às mudanças na política dos EUA doméstico - especificamente, a eleição presidencial em 2016.

Não é a primeira vez

A questão sobre amarrando melhorias de prestação de contas com a transição do contrato IANA foi lutou várias vezes ao longo dos últimos seis meses - com a equipe da ICANN minimizando a necessidade de amarrar os dois, e da comunidade internet empurrando para trás.

Em junho, o corpo principal política da organização, a GNSO , colocar no registro público, que queria que houvesse uma instância de recurso independente do conselho da ICANN.

"Precisamos de uma estrutura de prestação de contas independente, que detém a Diretoria, funcionários e vários grupos de interessados ​​responsáveis ​​sob documentos de governança da ICANN, serve como uma avaliação final das decisões board / pessoal, e através da criação de um precedente, cria orientação prospectivo para a diretoria, a equipe, e toda a comunidade ", declarou em parte.

A resposta da ICANN foi a criação de um processo pelo qual a sua equipe e do conselho decidiu não apenas os temas e escopo de uma revisão responsabilidade, mas também se ele aceitaria qualquer uma das recomendações finais.

Essa abordagem levou a cada uma das organizações de apoio da ICANN e comitês consultivos assinando uma segunda carta [PDF] observando que "as questões e preocupações substanciais permanecem sem resposta, incluindo em torno do processo até à data e o plano como construído."

Após longas negociações, foi finalmente acordado na recente reunião da ICANN em Los Angeles que a comunidade internet teria total liberdade para decidir que medidas de responsabilização que consideraria. No entanto, o conselho da ICANN permanece na posição final de decidir se a aceitá-los ou não.

O grupo de trabalho encarregado de decidir sobre novos mecanismos de responsabilização apenas começou o seu trabalho, mas o maior tema já é bem conhecida: se ICANN pode ser forçado a mudar seus estatutos para permitir que um órgão independente para rever as suas decisões e, criticamente, obrigar o Conselho a agir em suas descobertas.

Como discutimos recentemente , a saúde futura da internet vai descer para que uma simples pergunta, e até agora CEO e presidente tanto da ICANN se opõem a ele.

Departamento jurídico da ICANN desenvolveu mesmo uma nota afirmando que tal movimento não seria legal sob a lei da Califórnia - que memo foi desmantelado devido à sua interpretação original da Lei das Sociedades da Califórnia.

SUBSECRETÁRIO ontem o discurso de Strickling sai firmemente em favor de modelo multi-stakeholder da internet da tomada de decisão, e deixa claro que, se ICANN quer IANA permanentemente, ele vai ter que respeitar os mecanismos de responsabilização que eles decidam adotar. ®