Guia do Iniciante para certificados SSL
Cisco e IBM vai anunciar hoje mais tarde "VersaStack", um projeto de referência infra-estrutura integrada que combina servidores da Cisco UCS e switches, além de Storwize 7000 matrizes de armazenamento da IBM.
A nova plataforma parece muito com outras pilhas integrados da Cisco ajudaram a construir, como FlexPods da NetApp. Assim é o pensamento por trás VersaStack: em um briefing pré-lançamento contemplou pelos representantes Reg da Cisco e IBM explicou que os projetos pré-preparados estão prontos para batalha em execução ESXi 5.5, são modulares e podem, portanto, escala, use UCS Director da Cisco como o anormal de controle e são projetados para permitir que os usuários finais ligar e começar a máquinas virtuais em execução na ordem curta e foram concebidos com forte integração para que os usuários podem passar mais tempo com coisas que agregam valor, em vez de manter as luzes acesas.
Para começar, as duas empresas têm um projeto para um VersaStack com duas IBM Storwize 7000 matrizes a bordo. Em pouco tempo a IBM DB2 e WebSphere validar a correr para fora da caixa (múltipla) (es), e espera que com o tempo ele irá adicionar integrações para outro software. Também tenho dito que ESXi é apenas o "primeiro" hypervisor apoiado, embora outros ambientes operacionais não foram mencionados na conferência web.
Apenas como este equipamento é diferente da outra infra-estrutura integrada não foi explicada, além de dizer que o Storwize 7000 é diferenciada de matrizes utilizadas em plataformas semelhantes infra-estruturas integradas, principalmente por meio de compressão em tempo real e hierarquização.
Pilotos VersaStack aparentemente já executado com 15 grandes parceiros da IBM e Cisco mútuos e de nossos clientes tem sido exagerado. As duas empresas acho que existem oportunidades para aumentar as opções para a base do outro: IBM pensa seus clientes armazenamento estará interessada e Cisco pensa alguns proprietários UCS vai gostar da idéia de uma maior integração. Canais de ambas as empresas deverão estar interessado: que começa a construir e vender os equipamentos e até mesmo agir como um suporte de camada, se quiserem.
Uma entidade probabilidade de não estar interessada nesta nova aliança é NetApp, cujo FlexPods se parecem muito com o VersaStack.
EMC tem menos para se preocupar: os seus VSPEX integrado plataformas não são muito diferentes, mas VersaStacks subsidiária nicho 'Vblocks da VCE é inconteste por esta nova aliança.
Uma peculiaridade desde o briefing era uma promessa que VersaStack ajudará as organizações a mover-se de despesas de capital para despesas operacionais. Assim como não foi explicada, mas Cisco não oferecem uma página em branco intitulado "financiamento VersaStack" que podem de alguma forma para colocar carne sobre os ossos de sua promessa.
Há também muitos detalhes reais do projeto este guia VersaStack [PDF] .
Será que VersaStack importa? Cisco é mostrado, ao longo dos anos, que é interessada em encontrar muitas maneiras de vender UCS. Com IBM fora do jogo x86, a Big Blue encontrar uma nova maneira de vender servidores x86 é, portanto, também não digna. Mas este é um território novo e bem-vindo para as vendas de armazenamento da IBM, que não estão colocando o mundo em chamas. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário