quarta-feira, 4 de março de 2015

UE irrita indústria e ativistas com a proposta a neutralidade da rede


Ministros de telecomunicações da Europa, finalmente, chegar a um acordo sobre a neutralidade da rede - mas é aquele que faz com que ambos os ativistas digitais e indústria infeliz.


Na quarta-feira, um conselho formado por ministros de telecomunicações dos Estados membros da União Europeia publicou a sua posição sobre o chamado pacote das telecomunicações e conseguiu alienar quase todos com uma estaca.





A proposta de lei, se aprovada na forma preferida pelo conselho, deixa a porta aberta para uma internet de duas camadas, dizem os ativistas. No entanto, de acordo com o conselho: "O projecto de regulamento estabelece para assegurar que as empresas que oferecem internet tráfego de acesso tratar de forma não discriminatória."


Ela estabelece novas regras em matéria de gestão do tráfego que a proibição de bloqueio ou atrasam conteúdo ou aplicativos específicos. Há uma série de exceções - por exemplo, em situações em que os clientes têm solicitado bloqueio de spam ou para impedir ataques cibernéticos. O projecto também permite a "serviços especializados".


Se for aprovado pelo Parlamento Europeu, a lei seria aplicada a partir de 30 de junho de 2016. Obtendo a aprovação parlamentar, no entanto, pode ser complicado. Holandês Marietje Schaake MEP, do Democraten 66 partido de esquerda, disse que as propostas eram "decepcionante ao ponto de insultar". País de origem do Schaake é o único em que a UE tenha uma lei a neutralidade da rede nacional . E está sendo executada: tanto KPN e Vodafone foram multados na Holanda em dezembro.


"A formulação do Conselho é vago e este é um problema. Ambiguidade e incerteza criar brechas. Precisamos de princípios e definições claras. Estes não estão no texto do conselho, e eu não acho que isso é um acidente. O conselho terá de enfrentar uma luta enorme para conseguir este redação aprovada ", alertou Schaake.


Enquanto isso, Anne Bouverot, diretora geral da GSMA, disse que a redução do âmbito de aplicação das propostas sobre a neutralidade da rede representa uma oportunidade perdida.


ETNO, associação da Telecommunications Network Operators Europeia ', também estava descontente com a nova redação.


"O core business das empresas é o de capacitar os consumidores via acesso ubíquo para o conteúdo, serviços e ofertas da sua escolha. Por esta razão, ETNO é a favor de uma Internet aberta e apoia, uma abordagem harmonizada com base em princípio ", disse o presidente Steven Tas.


Ele acrescentou: "Qualquer futura regulamentação deve reconhecer como as redes função:. Precisamos de regras equilibradas sobre a gestão do tráfego, bem como medidas que permitam o desenvolvimento de serviços especializados e ofertas inovadoras"


Em outras palavras, nós somos a favor de uma lei a neutralidade da rede, desde que não nos impede de fazer o que queremos.


Antonios Drossos, sócio-diretor da consultoria de gestão Rewheel, disse que foi um erro de deixar de fora questões como a taxa zero - a prática segundo a qual os operadores móveis não cobrar por volumes específicos de dados de aplicativos específicos ou utilizado através de serviços específicos.


"Zero-classificação é de estrangulamento", disse Drossos El Reg. "Zero-classificação também segmentos do mercado, da mesma forma como geo-blocking como usuários será limitado ao uso país de origem", disse ele.


No início desta semana no Mobile World Congress, a Nokia CEO Rajeev Suri ridicularizou a idéia de um one-velocidade à Internet "neutra", argumentando que alguns pacotes IP são simplesmente mais importantes do que outros. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário