3 grandes técnicas de análise de segurança de dados
A consultoria biz tecnologia Wikibon pensa que a era dos servidores de dados e SANs rede vai acabar com SANs servidor substituí-los. SANs e servidores de dados terá, em grande parte se extinguiu em 2027, ele avalia.
O gráfico abaixo mostra os resultados de Project Server SAN Pesquisas da Wikibon 2014.
Entre 2012 e 2014 o mercado de armazenamento terá uma taxa composta lowish crescimento anual (CAGR) de 3,9 por cento. Esse será o resultado dos números CAGR de três componentes do mercado de armazenamento:
Wikibon Enterprise Storage gráfico de previsão. Clique para embiggen e depois estudar com espanto.
- Armazenamento corporativo tradicional (Área de Armazenamento de Rede SAN, NAS - Network Storage-inscritos, e DAS - Direct-Attached Storage) e servidores de dados com -16,7 negativo por cento CAGR
- SAN do servidor com um CAGR de 40,8 por cento
- Hiperescala SAN do servidor com um CAGR de 21,1 por cento
Esta é uma visão devastadora e dramática do mercado de armazenamento da empresa, que é dominado por sistemas de armazenamento de rede, ambos os servidores de dados e SANs, e por servidores individuais com sua própria DAS. Com efeito, armazenamento empresarial como a conhecemos está previsto para seguir o caminho da fita, com o declínio começando a se tornar evidente a partir de agora.
Os usuários hiperescala são Amazon, Facebook, Google, Microsoft (Azure), Yahoo e similares, que têm desenvolvido a sua própria infra-estrutura para atender às suas necessidades de negócios.
Por quê?
Wikibon pensa que este servidor SAN e armazenamento ascensão hiperescala está acontecendo porque SANs e NFS não servem, virtualizados, multi-core, servidores multi-soquete modernas rápido o suficiente. Na década de oitenta e início dos anos noventa servidores não foram virtualizados e começou a ser tomada única e único núcleo, e assim não fazendo muita demanda em armazenamento em rede, o que proporcionou melhor utilização do armazenamento de DAS.
Wikibon afirma:
A centralização de armazenamento em arrays de armazenamento conectados a vários servidores criado melhorias significativas na utilização do armazenamento. Mover aplicações para diferentes servidores é muito mais fácil - segundo / minuto horas vs ou dias. Ao longo do tempo, a funcionalidade anteriormente no servidor migrado para a matriz de armazenamento, por exemplo, replicação síncronas e assíncronas. Capacidades de rede de comutação melhorado, e um ecossistema completo, nasceu em torno da matriz de armazenamento.
No entanto, o armazenamento em rede tornou-se menos adequado. Software de armazenamento e gerenciamento de dados tende a amarrar o cliente a um fornecedor particular. Servidores virtualizados, multi-core e multi-soquete, particularmente com armazenamento flash, pode sugar e processar dados mais rapidamente do que as SANs e servidores de dados pode servir-se. Pesquisador do Wikibon David Floyer diz:
As tecnologias de virtualização e de flash também destacou as desvantagens do modelo de armazenamento em rede de fibra. Quando IO latência é medida em dezenas de milissegundos, eo número de OI para uma unidade de disco é limitado a 100 OI / segundo, as despesas gerais de uma rede de fibra não são importantes. Como Flash permite que ordens de magnitude mais IO, IO e potenciais latências são reduzidos por um 1.000 vezes, as despesas gerais do protocolo de IO e redes de fibra se tornar um gargalo para novas aplicações. A gestão de armazenamento em arrays de armazenamento é complexo para configurar e monitorar, e até mesmo a linguagem do armazenamento (LUNs, portos, RAID, etc) tem resistido a simplificação.
Assim, abre-se a tecnologia SAN do servidor; uma maneira de agregar DAS é um conjunto de servidores conectados e apresentá-lo para os servidores como um SAN, que é fisicamente mais perto dos servidores e é mais simples e mais barato para adquirir, operar e gerenciar.
HP mais ou menos começou o uso tradicional deste com a aquisição da Lefthand (P4000 e agora StoreVirtual ) aparelho de armazenamento virtual (VSA). A mais recente é popularizador VMware com sua VSAN produto.
SANs Server podem alimentar os dados para servidores modernos e seus aplicativos mais rápido do que o armazenamento em rede. Além disso, Wikibon afirma: "SAN do servidor tem um grande número de potenciais benefícios para o design da aplicação, operação de aplicação, o desempenho do aplicativo e os custos de infra-estrutura Estes vêm de uma maior flexibilidade na forma como um dispositivo de armazenamento é mapeado para as aplicações.".
Existem vários fornecedores que fornecem SANs servidor e listas Wikibon (em ordem de servidor atual receitas SAN):
- HP com StoreVirtual VSA
- Nutanix
- Simplivity
- Scale Computing
- Sanbolic Nexenta
- Maxta
- Pivot3
- EMC com ScaleIO
- Microsoft com espaços de armazenamento
- VMware VSAN
- Red Hat com Gluster
- Ceph com InkTank
Curiosamente Wikibon não lista Fusion-io aqui, nem Violin Memory, que, com o seu produto SQL Server 2014 WFA parece ser bem localizado no lado do Windows das coisas.
SANS Server são o melhor exemplo, na opinião do Urubu armazenamento, de armazenamento definido por software e virá para exemplificar esse conceito nebuloso.
Beneficiários do SANs servidor irá incluir fornecedores de componentes de armazenamento:
- Seagate / Samsung e Western Digital / HGST e Toshiba com drives de disco
- Intel, Micron, Samsung, SanDisk e Toshiba com flash
Onde é que isto deixa os principais fornecedores de armazenamento em rede? Se, e isso é um significativo "se", a previsão SAN do servidor do Wikibon se concretizar, então as empresas de armazenamento em rede existentes da Dell, EMC, HDS, HP, IBM e NetApp, juntamente com Coraid, Fujitsu, Nexsan da Imation, X-IO e outros fornecedores, terá de enfrentar a devastação até 2027 Isto inclui rede fornecedores matriz tudo-flash, como Cisco / Whiptail, Nimbus, armazenamento pura, e Skyera, a menos que mudar suas estratégias para SANS do servidor ou na nuvem.; Solidfire já está lá.
Servidor adoção SAN afetará também os fornecedores de matriz híbrida: Nimble armazenamento, Tegile e Tintri.
EMC tem um bom ponto de partida com ScaleIO. HP poderia continuar dominando o mercado SAN Server com StoreVirtual. Ambos os fornecedores têm de encontrar o seu caminho através do obstáculo de seus negócios de matriz existentes. Dell tem seu cache Fluid para SAN que pode se tornar Cache Fluid SAN. Os outros praticamente não tem nada. Espere as valorizações de DataCore, Maxta, Nutanix, Pivot3, Sanbolic, ScaleIO e Simplivity a subir como o seu valor como alvos de aquisição se torna mais clara.
O relatório Wikibon seja, nós consideramos, vale a pena ler e pode ser encontrado aqui . Ela só pode vir a ser um dos relatórios de análise de mercado de armazenamento mais significativos da década. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário