4 razões para terceirizar seu DNS
Reveja Não há muito tempo, El Reg estava separando, em todos os sentidos da frase, da Elgato Thunderbolt Drive + SSD. Um dispositivo de armazenamento de 512GB portátil com USB 3.0 e Thunderbolt interface. Ele pôs em um desempenho bacana, com certeza, mas o homem, que era caro.
Da GTech GDrive móvel com Thunderbolt: 1TB de HDD alimentado-host
Por outro lado, a GTech GDrive móvel com acionamento Thunderbolt tem um custo muito menor, o dobro da capacidade, mas contando com uma unidade de disco rígido para sua 1TB de armazenamento, o seu desempenho não pode coincidir com o SSD e você nunca espera que ele.
Ainda assim, temos uma escolha aqui, e assim como o Elgato, este GDrive é anfitrião potência e vem em um pacote robusto medindo-se em 127 x 83 x 18 milímetros e pesando 295g. Não GTech não afirmam que tem toda a poeira com certificação IP e resistência à umidade, mas como de Elgato Drive + parecia oferecer pouco mais do que um caso difícil e alguns tampões de borracha para cobrir a interface, você provavelmente não está perdendo um monte aqui.
Parecendo já arranhada. Aqui ligado a um ZBook HP com Thunderbolt
Dito isto, depois de uma viagem com ele para apenas um trajeto de ida e volta, às pressas pendurada em uma bolsa de laptop com um MacBook Pro, achei marcas substanciais sobre o caso de alumínio que não iria apagar. Parecia tão novo e bonito antes. Agora ele parece ter sido através das guerras. Com pouco mais de se preocupar com cosmeticamente, desmontá-lo parecia ser a única opção sensata. Mais sobre isso mais tarde.
Você não tem que desmontar o carro GTech GDrive móvel Thunderbolt ao descobrir que ele tem um 7200 de 2,5 polegadas Travelstar 7K1000 rígido interno com interface SATA 3, não que isso nunca vai chegar a 6 Gb / s. Em vez disso, as especificações técnicas Travelstar afirmam 1284Mb / s com a sinopse de vendas GTech sugerindo transferências velocidades de 136MB / s.
No cascateamento aqui, apenas Thunderbolt e USB 3.0
GTech fornece cabos para ambos Thunderbolt e USB 3.0. O Elgato fez o mesmo e parece que essa tendência realmente de fornecimento de cabos Thunderbolt tem finalmente pegou, com a maioria dos outros fornecedores seguindo o exemplo nos dias de hoje. Ele sempre me pareceu como um tapa na cara para ter uma unidade Thunderbolt casa e depois descobrir que você precisa de desembolsar £ 30 apenas para usá-lo.
Outra coisa que eu gostaria de ver é para pegar Thunderbolt deixa de incluir USB 3.0 interface. Estes modelos portáteis têm que sacou, mas eles são dispositivos de ponto final com apenas uma porta Thunderbolt, como não há encadeamento aqui. No entanto, a razão para a dupla interface é bastante óbvio, alguns PCs tem Thunderbolt e mundo cão tem + USB.
Thunderbolt acelera o caminho neste 2011 Apple MacBook Pro, uma vez que só tem USB 2.0 e FireWire 800
Você pode pensar que a história termina aí, mas durante os testes eu me lembrei que o Thunderbolt equipados MacBook Pro eu estava usando não tem USB 3.0. Daí a velocidades de transferência com USB 2.0 foram um tanto normal, para dizer o mínimo. De fato, entre 2011 e meados de 2012 a Apple produziu um monte de máquinas equipadas com Thunderbolt apenas USB 2.0 - parecia toda a gama foi configurado dessa forma.
Assim, enquanto Thunderbolt em um disco rígido pode não fazer sentido quando você tem USB 3.0 ao redor, para os usuários de Mac a partir últimos anos, que vai ser o caminho mais rápido para transferir arquivos. FireWire 800 era bom no seu dia, mas de armazenamento externo parecia nunca chegar perto de seu máximo teórico. Os CrystalDiskMark 3 resultados abaixo destacar a questão. Devido às limitações do HDD, o Thunderbolt e USB 3.0 números estão perto de idênticos e os resultados USB 2.0 são evidentes a partir dos rankings baixos.
Resultados CrystalDiskMark
Thunderbolt (à esquerda), USB 3.0 (meio), USB 2.0 (direita) - clique para ampliar a imagem
Certamente, a velocidades de transferência em Thunderbolt e USB 3.0 não estão muito longe os números da Gtech e isso está testando no Windows com o drive formatado em NTFS. Eu fiz testes similares no Mac com formatação HFS + e, para um cenário de plataforma, instalado NTFS da Paragon Software que entregue um desempenho perfeito em testes comparativos de formato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário