domingo, 30 de março de 2014

Google confirma 'interceptado' seu serviço de DNS ISPs turcos


Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos


Google confirmou no fim de semana que o seu serviço de Domain Name System (DNS) foi "interceptada" por ISPs turcos após ordens do governo para bloquear Twitter .


Engenheiro de software Steve Carstensen revelado em um breve post no blog que a gigante da web tinha confirmado com as suas próprias pesquisas anteriores relatórios sobre a proibição Twitter que começou no dia 20 de março.







Servidores de DNS do Google tinha sido usado pelos internautas nos primeiros dias da proibição de contornar a censura de nível ISP, com o seu endereço de 8.8.8.8 e 8.8.4.4 mesmo graffittied em edifícios públicos e pintadas em cartazes eleitorais por manifestantes turcos para espalhar a mensagem.


Essa avenida foi logo encerrada, no entanto, como explica Carstensen:



Um servidor DNS diz ao seu computador o endereço de um servidor que está procurando, da mesma forma que você pode procurar um número de telefone em uma lista telefônica ...


Mas imagine se alguém tivesse mudado o seu livro de telefone com um outro, que parece praticamente o mesmo de antes, exceto que as listas para algumas pessoas mostrou que o número de telefone errado. Isso é essencialmente o que aconteceu: ISPs turcos criaram servidores que se mascaram como o serviço de DNS do Google.



Fãs do Twitter na república logo assumiu a VPNs, TOR e outras soluções alternativas para chegar até o seu site favorito, enquanto a própria empresa postou-se conselhos sobre como tuitar via SMS.


Tudo o que fez com que a proibição, e que de YouTube que se seguiu na semana passada, muito ineficaz.


Na verdade, houve relatos de um aumento 138 por cento no uso do Twitter na Turquia no dia após a proibição entrou em vigor.


Tudo pode ser um ponto discutível agora de qualquer maneira, depois de um tribunal de Ancara, na semana passada ordenou ao governo proibição de ser levantado .


Isto foi em resposta a reclamações por jornalistas e advogados que infringiram a sua "liberdade de informação e comunicação". ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário