Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres
Análise Intel acaba de anunciar que é o produtor orgulhoso do mundo primeiros processadores livres de conflitos .
O que eles realmente querem dizer, claro, é que eles estão fazendo seus processadores sem o uso de "minerais de conflito", que é um termo útil para materiais que vêm dos bastardos desonestos que escravizam pessoas no leste do Congo. Este é, naturalmente, uma coisa alegre bom. Que nossas eletrônica são feitas pelo trabalho de pessoas que, voluntariamente, vão para o trabalho, assobiando alegremente ao se aproximar do meu, é muito melhor do que a sua vinda daqueles batido ou não forçadas a fazê-lo.
O que é interessante, pelo menos para mim, é que a Intel passou cerca de certificar este exatamente da forma que eu disse, aqui em El Reg, que as pessoas deveriam, ao invés da forma perto insano que várias ONGs e EUA lei estadual que deveria.
Esta tem sido uma espécie de tema de longa duração da mina aqui como esses artigos mostram .
Para lhe dar a breve recapitulação: vários tipos de minérios de tungstênio, tântalo, estanho e ouro, são tão rica e abundante, tão perto da superfície, no Congo Oriental que é possível extrair-los com uma pá e balde. É tão fácil, na verdade, que é possível escravizar mulheres e crianças para fazer que a mineração para você. Dada a preponderância de bandidos vis e predatórias na área, isso é algo que tem sido de fato acontecendo. Nós todos preferimos que isso não aconteceu, é claro, e assim por várias pessoas têm vindo a propor vários esquemas diferentes sobre como isso pode ser possível parar com isso.
A dificuldade é que há também artesanal totalmente respeitável (ou seja, balde e pá na gíria) minas na região, que não são controlados pela referida bandidos. Então, nós gostaríamos de um sistema que permitiu que o material não-bandido para fora e não o material derivado do bandido.
Duas propostas básicas foram feitas. Um deles, de ONGs como o Enough Project e Global Witness, foi que todas as empresas que poderiam usar esses minerais de conflito, ou metais deles derivados, deve verificar todo o caminho através de suas cadeias de fornecimento, até o fundo através de todas as camadas da o mercado global, e, em seguida, declarar se eles estavam usando minerais de conflito ou não. Isto é o que fez em lei (PDF) , como parte de Dodd Frank.
A SEC, a burocracia encarregada de elaborar as regras, apontou isso vai custar cerca de US $ 3 bilhões a US $ 4 bilhões em seu primeiro ano. Em oposição à US $ 10 milhões do Projeto Chega-nos dito que custa quando começaram sua "Sangue no Celular" da campanha.
A razão pela qual o alvo era inicialmente eletrônica era só porque ele fez uma boa política. Claro, telefones móveis usam tântalo em capacitores, estanho na solda, ouro nos conectores e tungstênio para o pouco de vibração. Mas todos os quatro metais são usados em muitos outros produtos, assim como pela tomadores de jóias através de hélices de aço para navios e lentes ópticas e filmes. Ele só golpeia uma corda para se concentrar em algo que muitos têm em suas mãozinhas quentes metade do dia.
Há alguns anos, eu estive apontando que este método Dodd-Frank ( aqui está o texto da Lei - PDF ) não é realmente a maneira de fazê-lo. Em vez disso, concentrar-se sobre a própria indústria de metais. Não há mais do que uma dúzia de fábricas que podem processar tântalo, talvez uma pontuação para tungstênio e meio século no exterior para o estanho. O ouro é, infelizmente, uma outra questão.
Mas podemos controlar os minérios que vão para essas fundições e processadores com a ajuda deste projeto do governo alemão (divulgação, eu sei e tenho trabalhado com essas pessoas no meu trabalho do dia. mocinhos.)
Temos um banco de dados dos minerais em todas as diferentes minérios em todo o mundo. Vamos testar os minérios como eles vêm para o processador (que você acabou de fazer, para ter certeza de que vai processá-lo da maneira certa e para obter o preço à direita) e então tudo o que fazemos é marcar o minério contra a base de dados.
É uma maneira simples e fácil de fazer as coisas. E essa é a maneira que a própria indústria eletrônica tem abordado o problema, por meio do programa GeSI CFS (PDF) e EGC .
Fundição-skelter
Concentre-se sobre as fundições, a chokepoint natural no sistema, e podemos esquecer de ter que gastar US $ 4 bilhões em todo mundo perseguindo seus próprios rabos de papelada. Como, por alguns anos, venho sugerindo.
Então, agora nós temos um dos gigantes da indústria, Intel, anunciando que está realmente produzindo minerais inteiramente livres de conflito. O que é ótimo, não é? Este deve, obviamente, ser o resultado de que grande grande lei que foi aprovada forçando-os a fazê-lo. Afinal, não podemos confiar em uma empresa com fins lucrativos com fome simplesmente responder aos desejos de consumo: todos nós sabemos que, o governo deve ser usado para forçá-los.
Nós definimos "livres de conflito" produtos como os fabricados com metais de fundições que foram validados pelo programa EGC e GeSI CFS, ou outro país de determinação da origem e due diligence, a ser "conflito na RDC livre", como o termo é usado em lei.
Eles realmente fez isso da maneira sensata, olhando para esses gargalos naturais, as fundições, em vez de perseguir cada um de seus fornecedores, os fornecedores dos fornecedores e assim por diante ao longo da cadeia de produção global.
Um ponto, portanto, para as empresas de lucro com fome respondendo aos desejos de consumo.
O que nos deixa com a única questão importante para a esquerda. Se a solução indústria realmente funciona, então por que ainda temos esta lei US $ 4 bilhões? Bem, OK, nós sabemos a resposta para isso. Nenhum político (nem ONG) jamais vai admitir o erro agora, não é? Mesmo que, de fato, ter uma solução custando talvez algumas dezenas de milhões que ainda vai ser insistindo que devemos gastar os bilhões: só porque eles dizem isso.
Ah, e só para tornar as coisas ainda melhor, as mesmas ONGs estão fazendo campanha para que todas as empresas na União Europeia (sim, cada, e não apenas os grandes) seguem as mesmas regras Dodd Frank muito caros. Em vez de, você sabe, olhando para a iniciativa da indústria e concluindo que o problema é em grande parte já resolvido. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário