Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem
Um relatório do Parlamento Europeu condenou programas de vigilância Dragnet pela NSA e GCHQ do Reino Unido, sugerindo que os esquemas são motivados por espionagem política e econômica, bem como o objetivo de contra-terrorismo afirmou.
Um projecto de relatório de Liberdades Civis Comissão do Parlamento da UE, que realizou uma série de audiências de alto nível sobre a vigilância nas últimas semanas, expressaram preocupações sobre a "legalidade, necessidade e proporcionalidade" de sistemas de agências de espionagem ", que têm sido usados para" armazenar e analisar a comunicação e dados de localização e os metadados de todos os cidadãos ao redor do mundo em uma escala sem precedentes e de forma indiscriminada e não baseado em suspeita ".
O documento, elaborado por Claude Moraes MEP, apela às autoridades dos Estados Unidos e os Estados-Membros da UE a "proibir as atividades de vigilância em massa cobertor e processamento em massa de dados pessoais".
O elemento mais importante do relatório é, sem dúvida, uma chamada em que a Comissão da UE a considerar a suspensão porto seguro acordos de partilha de dados com empresas norte-americanas. O projecto de relatório afirma:
Nas actuais circunstâncias os princípios porto seguro não fornecem proteção adequada para os cidadãos da UE, estas transferências devem ser realizadas por outros instrumentos, tais como cláusulas contratuais ou BCRs estabelecem garantias e proteções específicas.
O relatório também observou que as empresas identificadas pelas revelações Snowden como estando envolvidos na vigilância em massa em grande escala dos titulares dos dados da UE pela ANS são:
empresas que têm auto-certificadas sua adesão a Porto Seguro, e que Porto Seguro é o instrumento jurídico utilizado para a transferência de dados pessoais da UE para os EUA (Google, Microsoft, Yahoo!, Facebook, a Apple, LinkedIn), e manifesta a sua preocupação no fato de que essas organizações admitiram que não criptografar informações e comunicações que fluem entre seus centros de dados, permitindo assim que os serviços de inteligência para interceptar informações,
Moraes também repetiu as recomendações anteriores para o rápido desenvolvimento de uma "nuvem" de armazenamento de dados da UE para proteger os dados dos cidadãos da UE.
O relatório bastante criticado GCHQ e escutas da NSA de cabos transatlânticos, o registro de comunicação pela internet através de PRISM, bem como as tentativas do NSA para nobble ou enfraquecer a segurança de sistemas on-line por meio de inserção de backdoors ou outras táticas semelhantes.
É muito duvidoso que a coleta de dados de tal magnitude só é guiado pela luta contra o terrorismo, uma vez que envolve a coleta de todos os dados possíveis de todos os cidadãos; pontos, portanto, para a possível existência de outros motivos de energia, como a espionagem política e econômica.
As principais conclusões do relatório também chamou França (DGSE), da Alemanha (BND) e Suécia (FRA) para a execução de semelhante (embora em menor escala) os programas de vigilância em massa contra os cidadãos europeus.
O comitê examinou a maioria das principais revelações do NSA denunciante Edward Snowden desde junho de 2013, antes de concluir o programa de arrastão era um perigo para as instituições democráticas e contrária à Convenção Europeia dos Direitos Humanos, bem como algo que minou a confiança entre os países da UE e os EUA como bem como entre os países da UE.
[A comissão] condena nos termos mais fortes possíveis a vasta coleção cobertor, sistêmica, dos dados pessoais de pessoas inocentes, compreendendo normalmente informação pessoal íntima e salienta que os sistemas de massa, vigilância indiscriminada pelos serviços de inteligência constituem uma grave interferência com o fundamento direitos dos cidadãos, sublinha que a privacidade não é um direito de luxo, mas que é a pedra fundamental de uma sociedade livre e democrática; aponta, além disso, que a vigilância em massa tem efeitos potencialmente graves sobre a liberdade de imprensa, de pensamento e de expressão, , bem como um significativo potencial para o abuso da informação recolhida contra adversários políticos e salienta que essas atividades de vigilância em massa também parecem implicar ações ilegais por serviços de inteligência e levantar questões a respeito da extraterritorialidade das leis nacionais.
O relatório rejeita a noção de que a vigilância é uma questão de segurança nacional e, portanto, da competência exclusiva dos Estados membros, chamando o Reino Unido (em particular), mas também a Alemanha, França, Suécia e Holanda para rever a legislação nacional e introduzir regimes de supervisão mais duras contra as agências de inteligência nacionais.
O 52 páginas projecto de relatório, ainda a ser aprovado, não tem peso legal, mas não adicionar à crescente coro de críticas contra a NSA e programas de vigilância Dragnet do GCHQ. Os 40 deputados da comissão não tem muito poder em geral, e da Comissão Europeia, o órgão executivo da União Europeia, é muito mais influente em puxar as alavancas do poder em Bruxelas.
O mesmo Parlamento Europeu Comissão das Liberdades Cívicas, da Justiça e dos Assuntos Internos votou na quinta-feira para convidar Edward Snowden para testemunhar diante deles através de vídeo como parte de uma audiência especial. A votação está sujeita a ratificação, por um voto parlamentar no próximo mês, Euronews acrescenta . ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário