Nuvem de armazenamento: Menor custo e aumentar o tempo de atividade
Análise Como muitas novas tecnologias, o sistema operacional Linux tem sua grande chance em computação de alto desempenho. Há uma relação simbiótica entre Linux e HPC que parece natural e normal hoje em dia, e da Fundação Linux, que é o administrador do kernel do Linux e de outros importantes projetos de código aberto - e, sobretudo, o lugar onde Linus Torvalds, o criador do Linux , recebe o seu salário - acha que o Linux era mais do que um fenômeno em ferro HPC. A organização vai tão longe a ponto de dizer que o Linux ajudou a gerar a expansão massiva da capacidade de supercomputação vimos nas últimas duas décadas.
Não é uma surpresa a todos que a Fundação Linux teria uma opinião tão egoísta, que se estendeu em um relatório divulgado nesta semana. Isso fatias de relatórios e corta os dados da lista Top500 supercomputadores , que foi criada há 20 anos e classifica as maiores supercomputadores pelo seu desempenho sustentado no teste de benchmark Linpack Fortran.
E como você pode ver, ao longo das últimas duas décadas, o Linux entrou e essencialmente substituído Unix como sistema operacional de escolha para os supercomputadores. Aqui está o ranking de sistemas operacionais pela contagem máquina na lista Top500 desde 1993:
Linux passou a dominar o topo de gama da raquete de supercomputação em duas décadas
Basicamente, Unix e Linux têm quotas de mercado flip-flop ao longo das duas décadas que o ranking Top500 tem sido em torno. E dependendo de como você deseja olhar para ele, foi uma ascensão meteórica para Linux e uma catástrofe total para Unix.
Então, como Linux passaram a dominar os escalões superiores da supercomputação?
"Ao oferecer um sistema operacional de código livre, flexível e aberto, o Linux tornou rentável para projetar e fornecer hardware personalizado e arquitetura projetos de sistemas para computadores de alto desempenho do mundo", escrevem Libby Clark e Brian Warner, da Fundação Linux. "Como resultado, a proporção de computadores com o Linux na lista Top500 viu uma ascensão meteórica a partir do início dos anos 2000 para chegar a mais de 95 por cento das máquinas na lista de hoje."
É certamente verdade que o Cray, Silicon Graphics, IBM, Sun Microsystems, Digital, Convex, e outros cobrado muito dinheiro para seus sistemas operacionais Unix ou proprietário, mas Linux tirou não só porque era barato e maleável.
Dados através de um cluster de máquinas Linux e Interface método Message Passing (MPI) de distribuir o trabalho e ambos tem seu início em 1991, e tinha Torvalds decidiu fazer outra coisa, poderíamos estar falando sobre a ascensão de um dos open source BSD Unixes em vez de Linux nesta história.
Mas o Linux fez algo que BSD não fez: ele chamou a atenção de hackers, acadêmicos, fornecedores de TI, e tornou-se uma alternativa prática para qualquer um dos Unixes para um servidor modestamente alimentado por meados dos anos 1990 se sabia o que estava fazendo.
Esta é também quando cluster Beowulf, baseado em MPI e outras mensagens e software de sistemas coletivos, tornou-se uma alternativa prática para a construção de supercomputadores paralelos modestamente alimentados.
Até o final da década de 1990, Linux e MPI não eram apostas só mais baratos, mas eram mais seguras, porque todos os grandes fornecedores de sistemas foram promissores para a porta pelo menos mais um e, às vezes sabores de Linux para as suas várias plataformas. E não apenas plataformas x86, mas nenhum processadores cativos que pode arranhar e solda em sistemas.
El Reg afirmaria que tinha Linux não existisse, outro sistema operacional open source do Unix teria subido para preencher o vazio que o Linux cheia, porque, como a Linux Foundation apontou corretamente no seu papel rah-rah, ninguém pode pagar lista de pagar preço para uma licença de software ou de um contrato de suporte para um sistema operacional em uma máquina que tem milhares de nós.
E se os laboratórios nacionais, universidades e empresas com sistemas HPC tinha se uniram em torno de uma fonte Unix aberto, isso poderia ter filtrado para o resto do negócio de sistemas a partir do topo. Mas como era, Linux veio em supercomputação do fundo, e seu campeão Linus Torvalds capturado a imaginação de pessoas apenas no momento que o software de código aberto estava pronto para ir mainstream e desafiar tanto Unix e Windows - e em apenas um momento, durante o boom das pontocom, os principais fabricantes de servidores (incluindo aqueles com sistemas HPC) queria olhar fresco.
Esta história é sempre a mesma. Unix saiu da AT & T e da academia, e gradualmente tornaram-se uma opção segura em meados da década de 1980 para estações de trabalho e, em seguida, para estes novos tipos de sistemas conectados em rede chamados de servidores. E máquinas Unix inferno levantou e comeu no negócio de sistemas - incluindo sistemas de HPC - abaixo.
Embora seja claro que os Top500 supercomputadores rodar o Linux em sua maior parte, o que o Linux é um grande mistério. Dê uma olhada na distribuição de sistemas operacionais da lista de junho de 2013, tanto pelo sistema de contagem e pelo desempenho Linpack sustentado:
Linux, como um grupo de diferentes sistemas operacionais, domina os Top500 supers
Das 500 máquinas na lista, 417 deles estão em execução "Linux", que poderia ser qualquer Linux em tudo. SUSE Linux passou os cem melhores máquinas na lista e calcula que cerca de um terço deles está executando uma ou outra variante do SUSE Linux Enterprise Server, incluindo as versões modificadas divulgada por Cray e Silicon Graphics.
A empresa El Reg diz que é muito difícil dizer quantos dos restantes 400 máquinas na lista estão funcionando SLES ou a versão de desenvolvimento, OpenSUSE. Apenas 83 das máquinas de mencionar sua libertação OS pelo nome.
Este não é exatamente bons dados, mas mesmo entre as 83 máquinas, há uma grande variedade de tipos de Linux, que têm sido ajustado e melhorado por fornecedores para combinar com seu ferro - exatamente como você esperaria de laboratórios nacionais e centros acadêmicos.
Seria interessante ver uma distribuição de Linux distros entre os 269 clientes comerciais na lista Top500. Todos, exceto um deles rodar o Linux, mas novamente, não podemos ver a partir dos dados que particulares Linuxes Top500.
São empresas mais propensos a pagar por suporte ao Linux que os laboratórios nacionais? Eles fazem o que Smartasses na execução de pequenas empresas fazem, que é para comprar uma ou duas licenças para apoio a alguns nós e deixar todos os outros nu? Será que eles obter descontos assassino em contratos de suporte ao Linux, como IBM cozinhou com Red Hat no ano passado para colocar Enterprise Linux em seus supercomputadores e clusters? Se você paga preço de lista para RHEL para um sistema BlueGene / Q, um rack custaria US $ 1,1 milhão, ou US $ 1.350 por nó, por ano. Mas o preço especial IBM estava oferecendo caiu-lo a um níquel menos de US $ 44 por nó.
E isso é provavelmente muito caro para algumas lojas de HPC.
O Top500 é interessante como um indicador importante, e previu o declínio do Unix em centros de dados comerciais - um slide que está acontecendo enquanto falamos e não mostra sinais de diminuir.
Unix costumava ser cerca de metade das receitas do servidor e uma pequena fatia de vendas unitárias de uma década e meia atrás, e agora cerca de 155.000 máquinas fora dos 9,67 milhões de máquinas vendidas em 2012 foram executando Unix e Unix é de cerca de 16 por cento dos os US $ 52.5bn em receitas (que são dados Gartner).
Linux, se você acredita que as distribuições do sistema operacional feito pela IDC, é de cerca de um quinto das receitas em todo o mundo e continua a crescer a sua quota. Mas não está crescendo rápido o suficiente para bater o Windows fora de seu poleiro - e não por um tiro longo. O Windows tem a parcela da receita dominante no momento (à direita em torno de 50 por cento), e as contas de longe para a parte de vendas de servidores do leão (muito mais do que 50 por cento, mas a IDC não diz em seus dados de acesso público).
Então, sim, Linux assumiu HPC e ele está indo muito bem em novos postos de trabalho grande de dados, como Hadoop. E também é a plataforma preferida para hiperescala gigantes centros de dados, tais como o Google eo Facebook. Mas se tem um longo caminho a percorrer antes que domina o centro de dados da empresa, como ele faz esses mercados.
Mas, como as empresas querem construir aplicações mais como Google e Facebook - e há toda razão para acreditar que os tipos de aplicativos escaláveis e distribuídas que essas empresas constroem são o prenúncio do futuro, tanto quanto clusters Beowulf foram para supercomputação paralela há 15 anos - podemos ver Linux, ou melhor, todos os Linuxes como um coletivo, chutá-la na ultrapassagem. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário