Snowden não assustar muitos fora das nuvens dos EUA diz Forrester

Outfit analista da Forrester fez a pergunta "Será que PRISM Porque um êxodo do Clouds EUA?" E encontrei a resposta é sim. Pelo menos um pouco.

A empresa pediu "tecnologia e negócios decisores 1668 não americanos" se "No ano passado, tem a sua empresa explicitamente interrompido ou reduzido seus gastos com empresas norte-americanas para os serviços baseados na Internet (por exemplo, nuvem, serviço on-line / terceirização ) devido a essas preocupações de segurança? "

26 por cento disse que sim, que eles tinham.

Mas a próxima pergunta da empresa, "Quais são as razões que decidiu afastar-se recorrer a empresas sediadas nos Estados Unidos para os serviços baseados na Internet?" Encontrado 34 por cento dos inquiridos disse que "Medo de espionagem comunidade de inteligência" foi a razão para a sua partida. Outras razões para a repatriação de dados ou serviços incluídos leis locais, ou maior conforto que fazem negócios com fornecedores nacionais.

A segunda pergunta foi respondida por "tecnologia e negócios decisores 427 não-americanos, cujas empresas têm explicitamente interrompido ou reduzido seus gastos com empresas norte-americanas para os serviços baseados na Internet, devido a preocupações de segurança relacionadas com o prisma." Não temos certeza de que é o som para fazer a matemática em um presente e declarar que um 34 por cento de 26 por cento significa cerca de oito por cento das pessoas puxou dados de nuvens, por medo de espionagem, porque a natureza exata das amostras isn 't explicado.

Em qualquer caso, os analistas Ed Ferrara e James Staten salientar que os entrevistados tinham apenas cerca de um terço de seus dados na nuvem de qualquer maneira, então puxá-lo a partir de os EUA não é uma reversão de suas estratégias.

Os autores, no entanto, acho que não há muito para os operadores nuvem dos EUA para se preocupar, porque os entrevistados sentiram que não são dignos de confiança, com ou sem NSA intrusão. Dos 1.668 entrevistados 53 por cento disseram que não confiaria em empresas norte-americanas para manter todos os dados críticos de negócios.

O estudo conclui que as organizações que utilizam quaisquer provedores de serviços em nuvem a partir de qualquer nação precisa olhar para os fornecedores que lhes dão mais controle sobre a segurança, porque se os fantasmas não te pegar, The Crims vai. Amazon Web Services (AWS) Key Management Service, ao abrigo do qual AWS aplica criptografia de acordo com chaves clientes titulares, é tido como um exemplo de um bom exemplo de um provedor de nuvem dando aos usuários mais controle sobre sua própria segurança.

Mas a pesquisa também inclui o seguinte aviso:

"Seus parceiros de negócios são responsáveis ​​perante os seus governos, e você não pode esperar que eles colocar seus interesses acima dos seus próprios ou dos do seu governo."

Quão feliz você está com a nuvem pública agora? E o quanto você quiser ver o código fonte de quaisquer agentes ou anormais de controle que transporte de dados ao redor em nuvens híbridas? ®