Google agora tem 10 semanas para responder à conclusão preliminar de Bruxelas que a maior corretora de anúncios do mundo abusou da sua posição dominante no mercado de buscas na Europa.
No entanto, a empresa foi rápido para atacar a decisão do comissário de concorrência Margrethe Vestager para emitir uma comunicação de objecções contra o Google hoje.
Mountain View, em um post no blog que ele defendeu fortemente suas táticas de negócios, disse:
Nós respeitosamente, mas discordo totalmente com a necessidade de emitir uma comunicação de objecções e estamos ansiosos para fazer o nosso caso nas próximas semanas.
É provável que a poderosa multinacional terá sido aliviado ao ouvir que a Comissão Europeia (CE), não haverá mudanças para o algoritmo do Google exigente.
Vestager alegou que tal movimento seria ruim para a inovação. Ela disse durante uma conferência de imprensa em Bruxelas na hora do almoço:
É muito difícil para supervisionar o algoritmo ... é muito importante para encontrar algo que é guiado pelo princípio, que basicamente deixa o algoritmo e do design de tela para o Google.
Google sem surpresa bigged o seu próprio ponto de vista da inovação na Europa, destacando os serviços que estão sendo construído por jogadores rivais. Ele disse:
Qualquer economista diria que você normalmente não vê uma tonelada de inovação, os novos operadores ou o investimento em sectores em que a concorrência está a estagnar - ou dominado por um jogador.
Mas isso é exatamente o que está acontecendo em nosso mundo. Zalando, o site de compras alemão, veio a público em 2014, em um dos maiores IPOs nunca tecnologia da Europa. Empresas como Facebook, Pinterest e Amazon têm vindo a investir em seu próprio serviços de busca e motores de busca como Quixey, DuckDuckGo e Qwant têm atraído novos financiamentos.
Estamos vendo a inovação na busca por voz e da ascensão de assistentes de pesquisa - com ainda mais por vir.
A gigante do anúncio também afirmou que não havia muita concorrência no mercado de compras online na UE.
"Embora o Google pode ser o motor de busca mais utilizado, as pessoas podem agora encontrar e acessar informações de várias maneiras diferentes - e as alegações de danos, para os consumidores e concorrentes, provaram ser bem longe do alvo", afirmou o Google busca veep Armit Singhal - que, aparentemente, escreveu o post do blog.
A reação antecipada
Site de comparação de preços baseada no Reino Unido Foundem, que foi o autor da denúncia original, no caso de cinco anos de competição longa, saudou a decisão do comissário para enviar um SO para o Google. Chefe da empresa Shivaun Raff disse:
O anúncio de hoje não é sobre o tamanho potencial de qualquer eventual multa; trata-se de acabar com a capacidade do Google de manipular seu poder sem precedentes para seus próprios fins financeiros e em detrimento dos consumidores e inovação.
Microsoft-backed grupo lobista ICOMP - que tem nosily reclamou alegado abuso de posição dominante do Google no mercado de buscas por anos - levados seus assessores jurídicos David Wood. Ele disse:
Um SO não pode ser descartada como uma mera etapa preliminar - é o produto de investigação considerável, a análise detalhada de grandes quantidades de evidência factual, e intenso debate interno. Um SO quase sempre leva a mudanças significativas nas práticas de negócios do réu.
Enquanto isso, FairSearch Europa - cujos membros incluem sites de comparação de preços de viagens TripAdvisor e Expedia - se perguntou se a preliminar SO oferecido um trampolim para ala de concorrência da UE para então prosseguir com mais encargos para baixo da linha:
Em [o] Microsoft [caso antitruste], a Comissão Europeia prosseguiu uma instância de subordinação, e recusou-se a buscar outras questões de amarrando até que eles tinham estabelecido um precedente. Uma vez que o precedente tinha sido estabelecida e confirmada pelos tribunais, a Comissão prosseguiu a outras instâncias de subordinação.
Aqui, a Comissão Europeia pode estar adotando uma abordagem semelhante, perseguindo abusos relacionados com compras on-line, a fim de limitar o tamanho e complexidade do caso, assim que a Comissão poderá levar a uma conclusão mais rapidamente. Então, se um precedente encontrar uma queixa é finalmente estabelecido, a Comissão pode aplicá-lo a outras instâncias de conduta anti-competitiva da Google.
Google tem 10 semanas para responder às alegações da CE. Ele também pode solicitar uma audição oral em que a empresa pode apresentar o seu argumento para funcionários de Bruxelas.
Enquanto isso, o escritório de Vestager continua a sondar Google em outras três áreas de preocupação que foram pela primeira vez destacados pelo predecessor do comissário Joaquin Almunia de volta em 2012 .
Na época, o presidente do Google, Eric Schmidt disse The Register "discordamos estamos em violação".
Rebobine a ericschmidt me dizendo "estamos em desacordo estamos em violação" de volta em 2012 http://t.co/yNtgtkDj6p (28 mins in). #Google #EC #antitrust
- Kelly Fiveash (kellyfiveash) 15 abr 2015 ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário