terça-feira, 25 de novembro de 2014

Averiguações sobre a Orange mais de alegações tromboning bem, Tribunal de Justiça da UE


Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais


A Comissão Europeia tinha todo o direito de realizar rusgas contra Orange, de acordo com o Tribunal Geral da União Europeia.


As inspeções ocorreram entre 9 e 13 de julho, 2013 em quatro das instalações da laranja, como parte de uma investigação sobre alegações de que a Orange foi abuso de posição dominante no mercado. No entanto, Orange protestaram e disse que a Comissão tinha motivos suficientes para as inspecções.







As regras da UE exigem que os operadores de rede histórico para fornecer serviços de Internet de banda larga no atacado a tarifas reguladas para outros ISPs ou provedores de conteúdo.


A comissão foi investigar o uso do operador de rede de inspeção profunda de pacotes, uma técnica que lhes permite identificar o tipo de conteúdo que é executado através de suas redes e permite-lhes para estrangular o tráfego de aplicações particularmente exigentes, como streaming de vídeo ou chamadas VoIP.


Enquanto essa filtragem pode ser realizada em qualquer parte do caminho de rede, estrangulando a nível grossista diminui a capacidade para ISPs independentes para diferenciar seus serviços daqueles dos operadores históricos - e, portanto, a CE diz, poderia ser em violação do direito comunitário da concorrência. A Comissão também aparentemente acusado Laranja de restringir o acesso à sua rede através do chamado "tromboning" *


No entanto, o cão de guarda francesa local tinha cancelado Orange (conhecido até 1 de Julho de 2013, France Télécom) de acusações semelhantes e, portanto, a telco questionou a "proporcionalidade e da necessidade" de ataques da Comissão. Laranja também argumentou que a leitura dos autos francês teria sido uma maneira mais fácil, mas igualmente eficaz para a comissão para coletar informações.


No julgamento de terça-feira, o tribunal considerou que a Comissão "pode, a qualquer momento, tomar decisões relativas à concorrência, mesmo que entre em conflito com uma decisão nacional".


Um apelo, em questões de direito, pode ser feita para o TJ no prazo de dois meses. No entanto, isso é improvável que o caso dominância já foi concluída, com a comissão encontrar nenhuma evidência concreta de por Orange-fazendo de errado. ®


Bootnote


De acordo com os documentos judiciais (em francês) , "[A recorrente] poderia permitir que alguns fornecedores de trânsito com uma capacidade adequada para a rede [recorrente] para interligar apenas em locais remotos, mesmo que o [recorrente] e fornecedor (s) da matéria de trânsito estão presentes e podem interligar em mais localidades próximas no EEE, incluindo o território do Estado ou Estados-Membros (s) em que [a própria recorrente] oferece serviços de acesso à Internet de banda larga ".


Uma explicação de tromboning no sentido de rede pode ser visto aqui , completo com fotos coloridas. Gremlins bastidores do Vulture Central imploro que você não o Google como os resultados Dicionário de estilo urbano poderia desencadear um colapso filtro web.



Nenhum comentário:

Postar um comentário