A energia renovável "simplesmente não vai funcionar ': Top engenheiros do Google

Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança

Comentário Dois engenheiros do Google altamente qualificados que passaram anos estudando e tentando melhorar a tecnologia de energia renovável têm afirmado muito claramente que as energias renováveis ​​nunca permitirá que a raça humana para cortar as emissões _de CO2 para os níveis exigidos pelos ativistas do clima. O que quer que o futuro nos reserva, não é uma civilização movidos a energias renováveis: tal coisa é impossível.

Ambos são de Stanford PhDs, Ross Koningstein ter treinado em engenharia aeroespacial e David Fork em física aplicada. Estes não são os caras que Fiddle About com sites ou análise de dados ou "tecnologia" desse tipo: são engenheiros reais que entendem matemática difíceis e física, e top-suporte até mesmo entre os que empresa distinta. A dupla foi empregada no Google sobre a RE <C projeto, que procurou melhorar a tecnologia renovável para o ponto onde ele poderia produzir energia de forma mais barata do que o carvão.

RE <C foi um fracasso, e Google fechou-a para baixo , depois de quatro anos. Agora, Koningstein e Fork ter explicado as conclusões a que chegaram após um longo período de aplicação de seu conhecimento tecnológico considerável para as energias renováveis, em um artigo publicado na IEEE Spectrum.

Os dois homens escrever:

No início do RE <C, que tinham compartilhado a atitude de muitos ambientalistas valentes: Sentimos que com melhorias contínuas para tecnologias de energia renovável de hoje, a nossa sociedade poderia evitar uma mudança climática catastrófica. Nós agora sabemos que, para ser uma falsa esperança ...

Tecnologias de energia renovável simplesmente não vai funcionar; precisamos de uma abordagem fundamentalmente diferente.

Note-se que RE <C não se limitou às idéias renováveis ​​convencionais como PV solar, eólicas, das marés, hidráulica, etc Ele também olhou extensivamente em mais noções radicais, tais como a energia solar térmica, geotérmica, das torres de vento "de auto-montagem" e assim por diante e assim por diante. Não há nenhuma cláusula get-out para as energias renováveis ​​crentes aqui.

Koningstein e Fork não está sozinho. Sempre que alguém com um aperto decente de matemática e física olha para a idéia de um futuro civilizado totalmente as energias renováveis ​​potência para a raça humana com uma mente razoavelmente aberto, que normalmente chegam à conclusão de que ele simplesmente não é viável. Apenas gerando a proporção relativamente pequena da nossa energia que consumimos hoje na forma de energia elétrica já é uma tarefa difícil para os insuperavelmente energias renováveis: gerando enormes quantidades mais em cima para levar a cabo as tarefas que fazemos hoje usando o calor combustível fóssil não é ainda vagamente plausível.

Mesmo que fosse para eletrificar todos os transportes, a indústria, aquecimento e assim por diante, tanto de geração renovável e equipamentos de balanceamento / storage seria necessário para alimentar-se que novas exigências astronômicas para o aço, concreto, cobre, vidro, fibra de carbono, neodímio, transporte e transporte etc etc iria aparecer. Todas estas coisas são feitas com quantidades gigantescas de energia: longe de atingir a economia de energia em massa, que a maioria dos planos para um futuro de energias renováveis ​​dependem implicitamente, iríamos acabar precisando muito mais energia, o que significaria ainda mais vasto de energias renováveis ​​fazendas - e ainda mais materiais e energia para fazer e manter-los e assim por diante. A escala do edifício seria como se nada tivesse tentado pela raça humana.

Na realidade, bem antes de qualquer estágio foi alcançado, a energia seria terrivelmente caro - o que significa que tudo o que se tornaria horrivelmente caro (mesmo os presentes bem-under-um-por-cento de energias renováveis ​​nível no Reino Unido tem empurrado para cima contas de serviços públicos muito consideravelmente ). Isto por sua vez significa que todo mundo iria se tornar o crescimento miseravelmente pobre e econômico cessaria (os mais honestos verdes radicais admitem isso abertamente ). Isso, porém, significa que tais luxos caros como estados de bem-estar e pensionistas, cuidados de saúde adequados (atente para que pandemia), serviços públicos razoáveis, produtos manufaturados a preços acessíveis e transporte, decente higiene pessoal, programas espaciais (atente para o meteoro!) Etc. etc que todos tem que ir - nenhuma dessas coisas são sustentáveis ​​sem crescimento econômico.

Então, ninguém está para isso. E, no entanto, os ambientalistas valentes como Koningstein e Fork - e muitos outros - continuam convencidos de que os perigos do aquecimento conduzido carbono são reais e maciça. Na verdade, a par referência ao famoso boffin NASA Dr. James Hansen, que é mais ou menos o pai da moderna medos do aquecimento global, e dizer como ele que temos de avançar rapidamente não só para diminuído, mas a emissão zero de carbono (e em cima disso, chupar um monte de CO ₂ do ar por meios como plantar florestas).

Então, como é que isso seja feito?