Controle remoto para desktops virtualizados
Em julho passado, cloud australiana da Dimension Data desceu por mais de 24 horas. Agora, a empresa diz que a sua avaliação do incidente descobriram que aqueles que mais sofreu tinha culpar a si próprias, a um grau.
Falando hoje no lançamento do novo governo nuvem da empresa, nuvem gerente geral David Hanrahan disse que aqueles impactados pela paralisação caiu em duas categorias.
Aqueles que se sentiam mais dor, ele disse, "não tinha arquitetado disponibilidade" de replicação de dados e aplicações para tanto os seus próprios estabelecimentos ou para outras nuvens.
Clientes que tinha "tomado uma abordagem empresarial arquitetura abordagem e mapeadas as suas aplicações de cima para baixo e planejadas em conformidade" sentiram menos dor como resultado da interrupção.
Hanrahan disse que os clientes que experimentaram mais dor do princípio de que, quando as cargas de trabalho ir para a nuvem "mágica acontece". Desde o incidente, disse ele, didata está tendo muito mais conversas sobre regimes de backup e de resiliência adequados. Ele acrescentou que o acidente, pensado para ser um resultado de uma falha EMC ", destaca que a entrega dessas como-um-serviço de alta complexidade depende de tecnologias interoperáveis".
De Hanrahan principalmente a direita: é possível arquiteto um aplicativo de modo que quando um fornecedor não um provedor de nuvem sistemas redundantes vai chutar para proteger os clientes aplicativos e dados. Mas a necessidade de fazê-lo não é frequentemente mencionado na corrida para apontar de cloud preço baixo, elasticidade e velocidade de implementação.
Este incidente, e outros, como a recente interrupção Azure, certamente irá se concentrar would-be e atenção atuais dos usuários da nuvem sobre as necessidades reais - e custos - da adoção de cloud. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário