'Caro' precedente jurídico do Google esquivas, se instala caso Daniel Hegglin

Internet Security Threat Report 2014

Google tem evitado um precedente legal caro por resolver fora dos tribunais em um caso de abuso on-line devido a ser ouvido no Tribunal Superior de hoje, os especialistas legais disseram.

Daniel Hegglin estava buscando uma liminar para forçar o Google a bloquear todos os traços em seus resultados de busca on-line de abuso contra ele, depois de uma campanha difamatória anônima de abuso.

Mas o Google em vez resolvido com Hegglin antes que o caso começou. Os detalhes do acordo não foram divulgados.

David Cook, especialista em crimes cibernéticos da firma de advocacia Slater & Gordon, disse que se o tribunal havia decidido em favor do Hegglin teria um precedente caro para a empresa e "abriu uma comporta" das reivindicações mais ou menos da mesma forma que o chamado " direito a ser esquecido "A decisão tem feito.

No início deste ano, o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu que os indivíduos têm o "direito a ser esquecido" on-line onde a informação está desatualizada ou imprecisas.

A decisão, então, desencadeados em todo 500,0000 pedidos à empresa para excluir links.

"O 'direito de ser esquecido" caso abriu uma enxurrada de pedidos para lidar com informações desatualizadas ou incorretas Mas [o abuso online] é ainda mais de uma festa móvel -. Em termos de decidir o que é difamatório ", disse Cook.

"Não está claro o que o resultado é para a remoção do abuso on-line neste caso, mas parece que o Google concordou em remover o material difamatório do seu índice", disse ele.

No entanto, acrescentou que é provável que surjam outros casos semelhantes. "O Google adiada para outro dia", disse ele.

Rachel Atkins, sócio da empresa de advocacia Schillings, concordou que um acordo fora dos tribunais era uma opção preferível para o Google.

"Meu entendimento do assentamento é de que foram tomadas algumas medidas positivas para bloquear as ligações", disse ela.

Ela acrescentou a decisão pode sinalizar uma mudança no Google tomar uma abordagem mais pró-ativa para o material difamatório. ®