Dinheiro? Que dinheiro? Advogado de acusado patrão Silk Road afirma que você não pode lavar Bitcoin

Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos

Um advogado de Ross Ulbricht, o homem acusado de planejar a medicamentos mercado online Silk Road, pediu que as acusações de lavagem de dinheiro contra o seu cliente ser descartados com base no que Bitcoin, meio preferido da Rota da Seda de troca, não conta como dinheiro .

Ulbricht foi preso em San Francisco em outubro, após uma investigação federal multi-agência atrelada a ele como "Dread pirata Roberts," operador pseudonymous sombrio da Rota da Seda.

Desde sua prisão, Ulbricht tenha negado qualquer envolvimento com o Silk Road. Mas seu advogado, Joshua Dratel, também pediu que um cache de alguns 173.000 Bitcoins que foram apreendidos pelos investigadores - de um montante atualmente no valor de cerca de US $ 83 milhões - será devolvido a ele , argumentando que a moeda virtual "não é sujeito a apreensão" sob federais leis de confisco.

Em um novo movimento [PDF] apresentou no fim de semana, Dratel argumentou igualmente que a lei atual não considera Bitcoins como "fundos" ou "instrumentos monetários", que, segundo ele, é um critério essencial para a acusação sob estatutos de lavagem de dinheiro.

No depósito, Dratel referido recente orientação [PDF] de os EUA Internal Revenue Service, que afirmou que a moeda virtual Bitcoin como "não tem o estatuto de curso legal em toda a jurisdição", e que para efeitos fiscais que devem ser tratados como propriedade, ao invés de moeda.

Se o governo não considera Bitcoin ser dinheiro, Dratel argumentou, então as transações realizadas exclusivamente em Bitcoin não cair sob 18 USC § 1956, o estatuto de branqueamento de capitais dos EUA, que inclui linguagem específica referindo-se a "fundos", "instrumentos monetários "e" instituições financeiras ". Por esta razão, disse ele, a acusação de lavagem de dinheiro contra Ulbricht deve ser julgado improcedente.

Nas mesmas 64 páginas arquivamento, Dratel argumentou que as outras acusações contra Ulbricht devem ser descartados, também, porque eles tentam fazer Ulbricht responsáveis ​​pelo comportamento criminoso dos usuários de Silk Road, mesmo quando ele, pessoalmente, não estava envolvido em suas transações.

"Analogamente, nenhum proprietário foi processado de acordo com as substâncias federais estatutos controlados para alugar um apartamento de um know [sic] de drogas vendedor", escreveu Dratel. "Nem tem qualquer provedor de serviço de internet foi processado porque os usuários do serviço se envolver em transações ilegais usando o serviço de internet do provedor."

Ulbricht está sendo realizada sem direito a fiança na prisão até o julgamento do Estado de Nova Iorque sobre os cinco acusações contra ele, mais do que uma das quais poderia pousar-lhe uma pena máxima de prisão perpétua.

Mesmo Dratel consegue ter os narcóticos e acusações de lavagem de dinheiro contra Ulbricht demitido em Nova York, no entanto, que seu cliente ainda enfrenta graves acusações em Maryland.

Nesse caso separado, Ulbricht é acusado de organizar os assassinatos por encomenda de seis pessoas com mais de desacordos relacionados com Silk Road - embora nenhum assassinato real aconteceu, porque o "matador" com quem Ulbricht teria conspirado era secretamente um agente secreto.

Se a moção de Dratel para retirar as acusações de Nova York é negada, nesse caso está prevista para ir a julgamento em novembro, com o julgamento de Maryland para acompanhar uma vez concluídas. ®