Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos
Policiais britânicos estão abusando do direito de espionar comunicações de dados, mantendo informações sobre pessoas inocentes por muito tempo, um relatório do Comissariado para Intercepção encontrou.
Sir Anthony maio, o comissário, queria contrariar o "medo relativamente desinformado geral" que as agências governamentais sombrias estavam bisbilhotando na vida privada dos indivíduos.
No entanto, em seu relatório anual (PDF) , confessou que os policiais, sustos e burocratas foram a coleta de informações em escala industrial em virtude dos poderes concedidos pelo Artigo 57 (1) do Regulamento do Investigatory Powers Act 2000 (RIPA).
No ano passado, o número de mandados de intercepção conferidos caiu 3372-2760 em relação ao ano anterior, embora os dados de comunicações que não é relevante para uma investigação é frequentemente armazenados por muito tempo. Esta informação destina-se a ser eliminado mais ou menos imediatamente.
"Dados de comunicações relacionadas são, em alguns casos acumulados para uma variedade de períodos mais longos", escreveu Sir Anthony. "Eu ainda tenho que me satisfazer plenamente que alguns desses períodos são justificados e nesses casos eu ter exigido das agências para encurtar os seus períodos de retenção ou, se não, me fornecer razões mais convincentes para manter o material para os períodos correntes."
Durante 2013, foram 2.760 mandados de interceptação concedidas, que permitem que os investigadores para acessar o conteúdo completo de comunicações de um alvo. Estes warrants são emitidos no interesse da segurança nacional, durante investigações sobre crime grave ou de proteger os interesses econômicos britânicos e permitir a comunicação do alvo a ser monitorado por até seis meses.
Havia 57 "erros de interceptação" registrados no ano passado, com quase um em cada cinco (19 por cento), devido ao endereço incorreto a ser alvo. 11 por cento dos erros de interceptação foram devido a investigadores não conseguir obter permissão legal adequada para a vigilância, enquanto cinco por cento foram atribuídos a investigadores bisbilhotar o número de telefone errado.
A razão mais comum para erros foi colocado para baixo a "descarga inadequada de seções 15/16 deveres". Isso pode acontecer quando um alvo estrangeiro entrou no Reino Unido e os investigadores continuaram a espiá-los ou se os sistemas funcionando mal continuou a snoop em alvos após uma investigação havia cessado.
Durante 2013 também houve 514.608 autorizações e avisos para a recolha de dados de comunicações, que Sir Anthony disse que "tem a sensação de estar muitos". O número exclui pedidos orais urgentes que são feitas em momentos de emergência. Durante sozinho de 2013, 42.293 notificações foram administrados por via oral.
Estes dados incluem a "que, quando e onde" de comunicações, mas não o conteúdo. Ela é composta de três partes: dados de tráfego, que identifica o remetente eo destinatário de quaisquer comunicações, bem como o tempo; informações de uso do serviço, que é o tipo de informação contida em uma conta de telefone, e informações do assinante, que é a informação que uma pessoa mãos sobre eles sempre que se inscrever com um provedor de serviços de comunicações.
Três quartos (76,9 por cento) dos pedidos foram arquivados com a intenção de prevenir a criminalidade, com 11,4 por cento feito para proteger a segurança nacional.
Algumas 87,7 por cento desses autos foram arquivados por agências de aplicação da lei, com apenas um por cento arquivado pelas autoridades locais e que o relatório denominado "outros" órgãos públicos. As agências de inteligência fez 11,5 por cento do restante dos pedidos.
O relatório passou a admitir que os números poderiam ser maneira fora da marca porque as autoridades públicas armazenar estatísticas de diferentes maneiras. Por exemplo, uma força policial pode apresentar três aplicativos para a intercepção de um número de telefone específico na mesma forma, enquanto outra força arquivado cada pedido separadamente.
"Na minha opinião, a insegurança e inadequação dos requisitos estatísticos é um problema significativo que requer atenção", continuou Sir Anthony.
O comissário garantiu o povo inocente da Grã-Bretanha que fantasmas não estavam interessados em acompanhar as suas todas as mensagens de texto, e-mail ou telefone.
"Eu sou muito claro que qualquer membro do público que não associa com terroristas potenciais ou criminosos graves ou indivíduos que estão potencialmente envolvidos em ações que poderiam gerar problemas de segurança nacional para o Reino Unido pode ter certeza de que nenhuma das agências de interceptação que eu inspecionar tem o menor interesse em examinar os seus e-mails, seu telefone ou comunicações postais ou o uso da internet, e não fazê-lo a qualquer medida que possa ser razoavelmente considerada significativa ", escreveu ele.
"As agências de interceptação não se envolver em intrusão massa aleatória indiscriminado por abusar dos seus poderes sob RIPA 2000 Parte I. Seria abrangente ilegal se o fizessem. Que eu deveria ser obrigado a denunciá-lo ao primeiro-ministro. Pessoalmente, estou confiante com o trabalho Tenho realizado ao longo de 2013 e até o momento que tal relatório é necessária.
O comissário insistiu que RIPA ainda era relevante para a idade moderna, apesar de ter sido concebido antes dos ataques de 11 de setembro de 2001 no World Trade Center e da adopção generalizada da Internet como o principal método de comunicação.
Comentando o relatório, o primeiro-ministro David Cameron disse: "O relatório deixa claro a visão do Comissário que RIPA é apto para o efeito, apesar dos avanços na tecnologia. Ele também acha que as agências de intercepção realizar seus papéis consciente e eficaz, e que as autoridades públicas não se envolver em intrusão massa aleatória indiscriminada ".
Nenhum comentário:
Postar um comentário