Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço
A decisão do presidente análise, a Comissão Federal de Comunicações para elaborar novas regras que garantam os princípios de neutralidade da rede são aplicadas ao tráfego de internet não tem impressionado a muitos, e está se tornando claro que a sua agência vai ter que tomar uma decisão de tudo ou nada sobre o assunto.
O janeiro apelo decisão judicial na Verizon v FCC eviscerado provisão existente do cão de guarda, criado em 2010, que o tráfego de internet não deve ser bloqueado ou sujeito a diferenciação de preços para a velocidade. Desde então, a indústria tem sido em um pouco de um limbo à espera para ver o que acontece em seguida.
Hoje anúncio indica que o FCC não vai incomodar apelando veredicto da Verizon e vai trabalhar para mudar as regras em seu lugar. Enquanto isso, a Verizon disse que estava aderindo a suas armas sobre o assunto e vai continuar a lutar contra o seu canto.
"Verizon continua comprometido com uma internet aberta, que oferece aos consumidores opções competitivas e acesso desbloqueado para sites legais e conteúdo quando, onde e como eles querem", a empresa disse El Reg em um comunicado. "Nós sempre focada em fornecer aos nossos clientes com os serviços e experiência que eles querem, e esse foco não mudou."
Conforme declaração de divisão atual dos shows da FCC, a Verizon tem alguns adeptos na agência. Comissário Mike O'Rielly (a ex-chefe da FCC) , disse que estava "profundamente preocupada" com o movimento e acusou a agência de "moinhos de vento". Comissário Fellow Ajit Pai expressou profundas reservas.
Mesmo os grupos que você pode esperar para apoiar o presidente da FCC Tom Wheeler são profundamente dúbia sobre seus planos para impor padrões de internet neutralidade por regulamento sozinho. Pessoal ativista da Electronic Frontier Foundation abril Glaser disse ao The Register que tais tentativas no passado tinha sido fatalmente falho.
Glaser destacou que a decisão judicial que anulou parcialmente a 2010 "Open Internet" ordem do FCC surgiu porque a agência foi encontrado para ter excedido a sua autoridade em banda larga regular, o que é classificado como um serviço de informação ao invés de um transportador comum. Tente a mesma abordagem de novo e "nós estaríamos de volta para onde nós começamos há quatro anos", disse ela.
O cerne do problema, segundo ela, era de que a decisão da FCC em 2002 e 2005 para classificar provisão internet como um serviço de informação. Como tal, a FCC não pode regular a rede por motivos de interesse público, o que é permitido para as operadoras comuns, como o fornecimento de telefone.
"Muitas pessoas estão pedindo reclassificação", disse ela. "Nós ainda não fez uma declaração quanto à existência ou não vamos chamar de reclassificação. Que nós realmente queremos ver é um ambiente mais competitivo, mas francamente que levaria uma lei do Congresso e no impasse atual que pode ser um non-starter ".
Isso não é uma perspectiva bem acolhida por FCC Comissário Ajit Pai, que advertiu contra tal movimento. A internet foi aberta e livre antes da FCC decidiu criar regras de neutralidade da rede e esses regimes eram "uma solução em busca de um problema."
"O anúncio de hoje faz-me lembrar o filme Dia da Marmota. Na esteira de uma derrota judicial, um presidente da FCC, flutua um plano para as regras que regulam as práticas de gerenciamento de rede de prestadores de serviços de Internet em vez de procurar a orientação do Congresso, o tempo todo o espectro do Título II reclassificação paira ameaçadoramente em segundo plano ", ele disse .
A ACLU, por outro lado, diz reclassificação da internet como um portador comum é a única opção possível para ter sucesso. Seu assessor de política Gabe Rottman disse ao The Register que a reclassificação seria "controverso", mas que mexer com o quadro legal de regulação de serviços de informação seria repleto de problemas.
"Ficamos satisfeitos em ver o FCC se mover tão rapidamente após a decisão do tribunal, mas certamente eles precisam fazer reclassificação, a fim de certificar-se de que qualquer regulação é à prova de balas", disse ele.
Controverso está subestimando-lo um pouco. Provedores de Internet vão lutar tal dente movimento e prego, desde a perspectiva de uma tal decisão iria acabar bilhões fora de seus potenciais ganhos futuros.
Se a FCC se decidir tomar a opção nuclear de reclassificação parece provável para lançar uma onda de protestos da indústria e na esfera política. A agência tem o poder de mudar as regras sobre esta questão, mas pode não estar disposto a pressionar o botão. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário