Avere leva Edge-Core para a nuvem
Um juiz dos EUA lançou um pouco de uma chave inglesa nos trabalhos de uma ação movida contra o Google por supostamente indevidamente mineração de dados de e-mails para o lucro.
Juiz Lucy Koh disse em uma audiência de ontem que o processo pode ser difícil de seguir como um caso de ação de classe, o que permite que autores de processar em um grupo e lhes dá um tiro em um assentamento muito maior, informou a Reuters.
A ação alega que o Google quebrou várias leis, incluindo a legislação anti-escutas federais, por desnatação e-mails enviados e recebidos, foi fielding através do seu serviço Google Apps for Education "para várias finalidades não revelados e para o lucro".
"Através do Google Apps for Education, os contratos do Google com organizações educacionais em todo os Estados Unidos para atender contas de e-mail para os alunos, professores, funcionários, alunos e membros dessas organizações. serviços Google estes Google Apps EDU contas com o Gmail", afirma reclamação originais.
"Em contraste com os usuários regulares do Gmail, no entanto, o Google não serve de publicidade baseada em conteúdo direcionado para usuários do Google Apps EDU. Google, no entanto, extrai o conteúdo e significado de mensagens enviadas e recebidas por e-mail dos Requerentes e usa esse conteúdo para diversos fins e para o lucro . "
Os primeiros queixosos quer levar o caso como uma ação coletiva que representa não apenas os usuários do Gmail, mas também não-usuários do Gmail, cujos e-mails recebidos foram desnatado. Os usuários não-Gmail são potencialmente crucial para o caso, já que a sua incapacidade de concordar com as práticas do Google é parte da razão pela qual o caso está indo adiante .
Google argumentou que a identidade dos usuários não-Gmail só pode ser encontrada se alguém passa por todos os não-usuários do Gmail cujos endereços estão no arquivo em seus sistemas e, em seguida, peneira através das respostas - uma tarefa de Sísifo que seria totalmente inviável .
Koh ainda tem que emitir uma decisão formal sobre se o caso pode avançar como uma ação de classe. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário