segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

Ghostwriter: Assange ™ é narcisista e mentiroso


Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço


O escritor fantasma contratado para ajudar Julian Assange com um negócio autobiografia que finalmente se desfez descreveu o WikiLeaker como "de pele fina, conspirador, mentiroso e narcisista".


Andrew O 'Hagan, que começou a trabalhar com Assange, enquanto ele estava em liberdade sob fiança sobre as acusações de agressão sexual na Suécia, há três anos, foi finalmente abriu o jogo sobre seus meses no projeto, um negócio de livro extremamente lucrativo, que terminou em um desastre de publicar.







O'Hagan, que permaneceu em bons termos com Assange para um número de anos depois que o negócio correu mal, escreveu um longo ensaio para a London Review of Books que descreveu como a cabeça WikiLeaks procrastinado, adiado e, finalmente, torpedeado o contrato livro.


Pouco depois de Assange saiu sob fiança, ele assinou um contrato de vários milhões de dólares com Canongate e editoras estrangeiras para uma autobiografia que ele e seus advogados acreditavam iria ajudá-lo a cobrir seus custos legais. Mas O'Hagan chegou a acreditar que Assange nunca quis o livro para acontecer.


"Sua vaidade e necessidade da organização para o dinheiro não poderia resistir o projeto, mas ele nunca considerou o resultado, que eu estaria lá, fazendo marcas em uma página que de alguma forma representa esse processo", disse ele.


"Ele se inscreveu para um livro que ele realmente não queria publicar, porque - como ele supostamente me separadamente -. [Seu advogado] Mark Stephens sugeriu que poderia ajudar a cobrir os custos"


Segundo o relato de O'Hagan, Assange faria qualquer coisa para mudar o assunto das perguntas que o escritor tinha para o livro e passou meses evitando marcar o primeiro rascunho do livro ou contribuir de qualquer material escrito que ele havia prometido. Como os prazos para o livro chegou mais perto, Assange começou a reclamar que ele nunca quis escrever uma autobiografia e queria um manifesto em vez disso, mesmo que ele não escreveria nenhum de seus pensamentos e crenças para um manifesto.


"O homem que se encarregou de divulgar segredos do mundo simplesmente não podia suportar a sua própria", disse O'Hagan. "A história de sua vida mortificada dele e mandou correndo para desculpas. Ele não quis fazer o livro. Ele não tinha desde o início."


O'Hagan finalmente deixou o projeto, que Canongate publicado como uma biografia não autorizada em setembro de 2011 em uma tentativa de salvar alguma coisa fora do negócio, apesar das tentativas de Assange para parar as máquinas. No entanto, a biografia vendeu apenas 644 cópias nos primeiros três dias, um desastre para a editora.


O escritor estava determinado a tentar ficar de fora da batalha entre Canongate e Assange sobre o negócio mal feito e conseguiu ficar (principalmente) no lado bom de ambos, uma posição que ele agora acredita que ele vai perder com o australiano de cabelos brancos após a vinda para a frente.


O'Hagan descreve Assange como suspeito e paranóico, pedindo assistente e namorada Sarah Harrison para verificar os arbustos fora da estação de polícia local, ele visitou, como condição de sua fiança para assassinos e tentando forçar o escritor a encostar quando ele temia um carro foi seguindo-os.


Ele também iria ligar aqueles que estavam tentando ajudá-lo ou já foram seus amigos ou aliados, com particular veneno para o New York Times e The Guardian, ele disse que tinha "traído" dele. O'Hagan especularam que Assange ligado pessoas no momento em que não seguiu sua linha de pensamento, quando eles trouxeram seus próprios pontos de vista dentro


"Foi um sinal precoce da forma como ele via" colaboração ": The Guardian é um inimigo porque ele tinha" dado a eles "algo e eles não tinham dedos a linha, enquanto o Daily Mail quase foi respeitado por encontrá-lo totalmente abominável ", disse ele.


O escritor também falou sobre o estilo de vida "estudantil" Assange e seus colegas do WikiLeaks apreciadas no tempo, enquanto eles estavam vivendo e trabalhando em Ellingham Hall, em Norfolk, onde Assange estava sob prisão domiciliar. O grupo iria passar por períodos de intensa atividade, como durante a revolta egípcia, pontuado por procrastinação e preguiça.



Eu estava começando a se perguntar sobre o desperdício de tempo. Eu não conseguia entender o caminho lento e preguiçoso iam as coisas. Eles sempre falaram sobre a pressão do trabalho, sobre como agitado, mas, em comparação com a maioria dos jornalistas, eles se sentaram em suas bundas metade do dia. Atividade favorita de Julian estava seguindo o que as pessoas - especialmente os seus "inimigos" - diziam sobre ele na internet. Quando eu disse a ele que eu mais cedo cortar minhas bolas fora do que o Google me, ele encontrou uma razão de mente elevada para explicar por que era importante para ele saber o que as outras pessoas estavam dizendo.



Nos anos após a biografia Canongate foi publicado O'Hagan ficado em contato com Assange e manteve-se em termos amigáveis ​​com ele, visitá-lo na embaixada equatoriana em Londres, onde ele está atualmente evitando prisão alegando asilo.


O'Hagan descreve Assange como às vezes parecendo "como um animal encurralado" na embaixada e sua relação com a NSA denunciante Edward Snowden como um pouco inquieto, salpicado com ciúme.



Uma leitura apropriada da situação pode-se concluir, sem prejuízo, que Assange, como uma estrela de cinema de envelhecimento, foi um pouco fora do estrelato global de Snowden. Ele sempre se preocupou muito com a fama e muito sobre o crédito, ao passo que as relações reais e ação real, muitas vezes desaparecer a nada. Snowden era agora o hub central e Julian estava ansioso para ajudá-lo e com vontade de ser visto para ser ajudá-lo. É como o ego funciona eo ego sempre em primeiro lugar.


Snowden, enquanto grato pelo conselho ea camaradagem, foi, entretanto, um jogo cannier de Julian. Ele estava ansioso para o crédito, também, mas se comportando de maneira mais sutil, mais amistosamente, e jogando com os segredos maiores.



®



Nenhum comentário:

Postar um comentário