Seria ruim se a floresta amazônica foi todas as fazendas? Bem, foi, uma vez

A escolha inteligente: oportunidade de incerteza

É geralmente assumido que isso significaria um desastre para o planeta se as florestas tropicais da Amazônia fossem substituídas por fazendas. Mas verifica-se que, na verdade, grande parte da área era de fato terras apenas alguns milhares de anos atrás.

Aprendemos isso da nova pesquisa acaba de ser publicado em agosto Proceedings of the National Academy of Sciences. Uma equipe de cientistas com base na Grã-Bretanha, principalmente, levou-a para fora, procurando explicar a presença de vários grandes valas e terraplenagem humanos escavados cruzando selvas da Amazônia de hoje espessura - e pré-namoro deles.

Alguns na comunidade paleo-boffinry sugerem que as valas significa que as civilizações pré-colombianas da América do Sul tinha derrubadas e queimadas das florestas tropicais imemoriais para criar áreas de agricultura intensiva grandes lar de populações densas. Outros afirmam que, na verdade, as selvas permaneceu praticamente intacto, com apenas algumas incursões de pequenas comunidades de pessoas.

Nenhum destes cenários são verdadeiras, aparentemente.

"Nós fomos para a Bolívia com a esperança de encontrar provas dos tipos de lavouras cultivadas por grupos ameríndios antigos, e para tentar encontrar qual o impacto que teve na antiga floresta", explica o Dr. John Carson of Reading uni. "O que descobrimos foi que eles estavam tendo praticamente nenhum efeito sobre a floresta, em termos de desmatamento passado, porque não existia lá até muito mais tarde."

Carson continua a dizer:

"A escala dos movimentos de terras que foram construídos nesses sites sugere que a terra era capaz de suportar relativamente grandes populações. Nossa análise mostra que eles foram crescendo culturas de milho e outros alimentos. Eles também provavelmente pescado, e não há evidência de outras partes do a Amazônia boliviana para as pessoas cultivam patos Barbary e tartarugas fluviais da Amazônia.

"Nossos resultados têm implicações sérias para a compreensão das alterações climáticas passado, e como a bacia amazônica poderia reagir ao desmatamento mais moderno."

Carson adverte que a idéia - avançado por alguns, uma vez que as obras de terraplanagem tornaram-se conhecidos - que as florestas tropicais simplesmente retornará naturalmente seguinte desmatamento moderno não é suportada por suas novas descobertas. Os amazônidas primitivo não desmatar a área, por isso o fato de que a propagação selva através de suas fazendas de todo o período de 0-300AD - provavelmente devido ao clima mais úmido recebendo - não significa desmatamentos de hoje são facilmente reversíveis.

Mas a nova pesquisa é que, em vez de forma conclusiva em dúvida a noção alternativa, que as florestas tropicais da Amazônia são uma necessidade imutável para um clima mundial razoável. Claramente houve momentos até mesmo dentro da história humana registrada quando grandes pedaços de floresta atual simplesmente não estavam lá, ea terra foi utilizada para a agricultura em vez - sem qualquer eco-desastre associado.

Carson e pesquisa de seus colegas pode ser lido por assinantes PNAS aqui . ®