Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados
Comentário Em 1805, William Pitt, o Jovem, em audiência da vitória de Napoleão na batalha de Austerlitz, é relatado para ter dito: "Arregace esse mapa (da Europa) - não vai ser querido nestes 10 anos". Bem, eu já participou de duas reuniões que sugerem que a União Europeia já lançou a sua Proteção de Dados Mapa da Europa por isso exclui o Reino Unido.
A principal razão para isso? Antecipação de uma retirada Unido provável de União Europeia após a próxima eleição geral.
Na conferência de imprensa do Comissário da Informação para lançar seu mais recente relatório anual (15 de Julho), ele informou que no Grupo de Trabalho 29, era difícil obter a visão pragmática britânico de diâmetro -, independentemente dos argumentos. Esta não foi porque o Reino Unido estava falando em runas e enigmas, foi até a presunção de que o Reino Unido poderia facilmente sair da União Europeia e, portanto, o que ele tinha a dizer pouco peso transportado.
Na verdade, talvez tenha sido esse tipo de sentimento que impediu a Informação do Reino Unido Comissário de se tornar chefe do Comitê WP29 das Autoridades de Protecção de Dados. Se o Reino Unido está a debater saída da União Europeia (UE), segue-se que você não pode ter o Comissário Reino Unido ter um papel fundamental em uma comissão da UE, como líder.
Em uma reunião na segunda-feira 28 de julho realizada sob regras de Chatham House, um alto funcionário de proteção de dados da Comissão Europeia disse que o Reino Unido foi "perdido" para a Europa. O resultado é que os pontos de vista do Reino Unido sobre o regulamento podem ser vistos como uma postura política e parte da do Reino Unido / out debate. Em suma, uma vez que o Reino Unido pode sair da UE, as opiniões do Governo também carregava pouco peso.
Eu já relatado neste blog que o governo do Reino Unido é amplamente visto como bloqueando o progresso sobre o Regulamento de Protecção de Dados (Viviane Reding, Comissária responsável pela regulamentação, foi noticiado na imprensa alemã dizendo que as discussões com a Grã-Bretanha ea Irlanda foram "não é importante "acrescentando que ela só tinha tempo para" conversas construtivas "identificando essas discussões com a Grã-Bretanha como um desperdício de esforço e" desnecessário ").
Também é bem conhecido que o presente regulamento foi topo da "lista de bater" de regulamentações burocráticas na reunião dos Chefes de Estados em outubro de 2013 do Primeiro-Ministro A posição do Reino Unido ainda é que ele quer uma nova Directiva de Protecção de Dados.; Devo acrescentar que me disseram na segunda-feira que a Comissão considera que o Reino Unido está agora isolado a este respeito e que um regulamento vai certamente aparecer em 2015.
Um pedaço da história de protecção de dados
A noção europeia que o Reino Unido não realmente se preocupam com a protecção de dados não é nova; tem sido em torno de mais de duas décadas e desenvolvido durante as prolongadas negociações sobre a Directiva 95/46/CE, onde o Reino Unido foi fundamental como atrasando acordo sobre a directiva por cinco anos.
Rumores dizem que, em 1995, o chanceler Kohl eo Presidente Mitterrand, para evitar mais demora, decidiu ceder às exigências britânicas e acordou uma directiva que incluía enormes carve-outs para os Estados-Membros (por exemplo, arquivos manuais, um calendário de execução que poderia estender a 2008 ).
Foi essa decisão que resultou em diversas aplicação da Directiva 95/46/CE pelos Estados-Membros e da consequente necessidade de o actual regulamento para estabelecer regras consistentes de proteção de dados para todos os Estados-Membros. Note-se que durante estas negociações Regulamentos prolongadas, a vista é também que o Reino Unido está muito ansioso para causar atrasos, a fim minimizar o impacto no negócio.
Essa visão se reflete em um desenho animado (PDF) usados em apresentações sobre Reguladores de Protecção de Dados na época (em 2006) . Esta representado Reguladores como cães de proteger um bloco de dados pessoais. O regulador espanhol foi descrito como um Rottweiler, enquanto o Reino Unido foi descrito como um poodle fofo que poderia ser facilmente rolou (ver referências para o desenho animado).
Não se sabe se o advento do Edital de penalidade monetária mudou essa visão, dada a resistência do governo do Reino Unido para implementar um elemento de prisão para o crime S.55.
Conseqüências de protecção de dados, se o Reino Unido deixa a UE
Em primeiro lugar, eu poderia fazer algumas observações políticas?
- Se Escócia vota pela independência, então as chances de retirada da UE aumenta para o resto do Reino Unido. A razão é que qualquer maioria conservadora no próximo Parlamento vai derivar sua legitimidade a partir de círculos eleitorais não-escoceses; realmente há aquela velha piada que há mais pandas na Escócia do que escocesa Conservador MPs.
- Se os conservadores são devolvidos ao poder após a próxima eleição geral, em seguida, ele vai estar em uma agenda euro-cético como o partido tende a apresentar um manifesto eurocéptico explícita na tentativa de reduzir a voto UKIP.
- Quaisquer negociações UK-Euro frescas não vai resultar em muita mudança em substância, se o ponto de vista europeu é que o Reino Unido já tem um pé na porta de saída; na verdade, eu espero que a Comissão a elaborar planos de contingência para a saída do Reino Unido.
- Se houver um referendo "in / out", em seguida, a imprensa tablóide popular e broadsheets apoio conservadores provavelmente exortar seus leitores para um "fora" votar, independentemente do que o Reino Unido negocia com a Europa. Este referendo é provável que ocorra ao mesmo tempo que qualquer novo regulamento terá início (ou seja, em 2017).
- Qualquer compromisso conservador a retirar-se da Convenção Europeia dos Direitos Humanos não será compreendido por países europeus, cuja história recente é caracterizada por uma história de regra por um regime totalitário ou ditador (por exemplo, Alemanha Oriental, o bloco "cortina de ferro", Espanha, Grécia e Portugal).
Se, então, assumir que não existe tal coisa como uma separação "amigável", agora podemos postular o que acontece no contexto da protecção de dados, se os votos do Reino Unido para sair da UE:
- O Reino Unido vai ser fora do EEE e as regras de transferência de qualquer novo Regulamento de Protecção de Dados se aplica a transferências de dados pessoais para o Reino Unido.
- A Comissão Europeia já determinou que Lei de Protecção de Dados do Reino Unido não é uma aplicação adequada da Directiva 95/46/CE (ver referências); que é suposto estar a pensar em implementar "em curso" um processo de infração (esta é a principal razão pela qual os meus pedidos FOI até agora não conseguiu confirmar a natureza dessas deficiências).
- As dúvidas que cercam a transferência de dados pessoais para os EUA por causa das revelações Snowden se aplicará a transferências para o Reino Unido por causa de GCHQ (ea legislação DRIP emergência que amplia a gama de dados de comunicações que estão sujeitos a regras de retenção de massa). Estas dúvidas seria melhorada se um futuro governo do Reino Unido não estava comprometido com o texto do artigo 8 º da Convenção de Direitos Humanos.
Em outras palavras, há um risco real de que a UE pode achar que o Reino Unido não oferece "um nível adequado de proteção" (mesmo dentro das regras atuais de proteção de dados). Estou certo de que os centros financeiros da Alemanha e Paris pode flutuar a idéia fora de seus respectivos e, presumivelmente, receptivos políticos.
Em 1982, o então primeiro-ministro britânico Margaret Thatcher decidiu que os riscos para um bloco de transferências de dados pessoais para a cidade de Londres eram tais que o Data Protection Act 1984 tiveram de ser implementadas.
Seria estranho se um futuro governo conservador chegou à conclusão oposta e que a sua política de retirada da União Europeia, realizada há riscos para as transferências de dados pessoais para o Reino Unido.
Referências
Por Data Protection Act do Reino Unido é uma implementação deficiente da Directiva 95/46/CE
Esta história foi publicada originalmente em HAWKTALK , o blog de Amberhawk Formação Ltd.
Nenhum comentário:
Postar um comentário