terça-feira, 17 de junho de 2014

Parar de TI manipulação de preços arriscaria distopia SOCIALISTA!


Oito passos para a construção de um HP BladeSystem


Em março de 2013, a Austrália realizou um inquérito parlamentar sobre Preços de TI, em parte para descobrir o porquê do kit e conteúdo custos mais baixo sob que em outros lugares. O inquérito obrigou representantes da Apple, Adobe e Microsoft para aparecer.


Os dois últimos se contorcia desconfortavelmente como eles articulam argumentos que eles cobram o que o mercado irá suportar, como é seu direito, mesmo que isso signifique apostadores locais inexplicavelmente pagar o dobro de clientes em países comparativamente-ricos.







Nada veio desse inquérito, em parte porque o governo da Austrália mudou. Mas o novo governo está buscando problemas semelhantes com a revisão da política de concorrência , à qual o australiano Information Industry Association (AIIA) fez uma apresentação em nome de seus membros (que incluem Microsoft, Apple, HP, Adobe e outros).


A submissão (PDF) faz uma leitura interessante. Como seria de esperar, a apresentação faz um caso exatamente para não mais regulação das indústrias de TI do que existe atualmente. Uma vez que a discussão se volta para as diferenças de preços internacionais, a apresentação diz sua causa podem ser fatores inteiramente legítimos, como os custos locais, sejam eles de insumos ou derivados de regulamentação. A profundidade das bolsas locais também é mencionada, com uma admissão de que os preços podem variar entre os países, devido à "vontade dos consumidores de pagar e os níveis de substituição do lado da procura / oferta. Diferentes mercados geográficos têm diferentes características de oferta e demanda, diferentes dados demográficos do cliente e do consumidor, e diferentes condições de concorrência, independente de custos, que afetam o preço ... ".


O documento passa a imaginar o que aconteceria se os fornecedores não foram autorizados a definir os preços que considerem razoável, na Austrália, nos seguintes termos:



"... Há razões eficientes que as empresas cobram preços diferentes em diferentes regiões geográficas. Para proibir essa prática corre o risco de proibir diferenças de preços legítimos e forçando as empresas multinacionais para preços globais uniforme ... ".



Não é bem explicado como pouco velho Austrália, a população de 24 milhões, pode abanar o cachorro para outras economias maiores. Mas vamos seguir em frente para o próximo bit, sobre os outros possíveis efeitos de regulamentos destinados a parar a manipulação de preços:



"... Uma nova legislação que limita a capacidade das empresas para controlar os preços também poderia causar fornecedores estrangeiros a abandonar ou decidir não entrar no mercado brasileiro, o que resulta em menos concorrência e menos escolha para os consumidores, na Austrália. Da mesma forma, os fornecedores australianos também poderiam ser desencorajados a entrar em mercados no exterior, ou ser impedida de preços competitivos em um mercado no exterior - colocando-os em desvantagem vis-à-vis seus concorrentes no exterior ".



O próximo parágrafo sugere que, mesmo que, por algum raciocínio torcida, o governo chegou à conclusão de que era uma boa idéia para reprimir a manipulação de preços, seria muito incômodo para o fazer. Seu é o argumento:



"Mesmo a legislação destinada a" injustificada "a discriminação de preços internacional provavelmente iria dissuadir conduta legítima e pró-concorrência. Tal disposição seria inerentemente difícil de implementar e fazer cumprir, devido a muitos fatores que afetam o nível de preços em qualquer geografia. A incerteza resultante eo risco de ter de fornecer registros de negócios sensíveis e volumosas para o governo poderia dissuadir as empresas de implementação de diferenças de preços legítimos e pró-concorrenciais, ou de participação no mercado brasileiro em tudo ".



Em outras palavras, vamos cobrar o que queremos ou o seu setor recebe-lo, ou se desenvolve de forma robusta que iria acontecer sob o calcanhar de um opressivo governo mundial.


Austrália não é a única jurisdição onde os apostadores são cobrados mais do que colegas de jurisdições da mesma forma-ricos e enquanto algumas variações são bastante justo devido a variações locais de custos, as diferenças são muitas vezes surpreendentes e / ou inexplicável. Jogue no fato de que muitos vendedores operar práticas de minimização fiscal legais-mas-irritante e não é difícil ver por que os consumidores e compradores empresariais são igualmente furioso.


Submissão do AIIA fará pouco para acabar com essas emoções. ®



Nenhum comentário:

Postar um comentário