Auto-avaliação do nível de proteção de recuperação de desastres
Um juiz dos EUA decidiu que o Facebook, Mark Zuckerberg e um grupo de bancos vão enfrentar um processo acusando-os de enganar investidores sobre seus US $ 16 bilhões oferta pública inicial.
O juiz distrital Robert Sweet, em Manhattan, disse que os investidores devem ter a possibilidade de apresentar as suas queixas de que o Facebook e os bancos que executam o seu IPO não foram errado para divulgar suas projeções sobre como a falta de retornos no mercado de telefonia móvel e outros assuntos da empresa afetaria receitas futuras.
Facebook estava tentando conseguir o caso julgado na base de que ele não tinha obrigação de fazer essas divulgações. Seus resultados reais excederam as previsões que tinha feito pública - antes de tomar os efeitos da migração celular em conta.
Doce disse em um longo arquivamento tornado público ontem que no período que antecedeu a estréia no mercado da rede social, a empresa estava fazendo declarações positivas sobre o crescimento em usuários móveis e seus planos para ganhar dinheiro com Facebookers smartphones, apesar do fato de que ele mostrou muito menos anúncios para as pessoas em seus mobes.
Mas em maio, o Facebook descobriu que os usuários estavam migrando muito mais rápido para o celular do que tinha previsto e alguns dos produtos muda que tinha feito foram agravando como a migração celular estava afetando a sua ad-alimentação dos usuários. A rede social disse aos seus analistas que já não deve se reunir com suas anteriores projeções de receita e os analistas imediatamente repassado essa informação para os seus "investidores potenciais mais importantes".
"A redução do Facebook em suas projeções foi relatado pela mídia antes do IPO. Vários desses relatórios apenas observou que a receita do Facebook" poderiam ser prejudicados ", ou que a migração para o mobile" pode afetar negativamente a "resultados financeiros", escreveu o juiz.
"No entanto, além dos Analistas Syndicate, que não tinham sido chamados pelo Facebook analistas, continuou a esperar amplamente Facebook para relatar as receitas em linha com a orientação original de Facebook dado em abril."
Ele ressaltou que a demanda por ações do Facebook ainda era alto céu. Tão alto, de fato, que a empresa foi capaz de aumentar tanto o tamanho eo preço do IPO, uma ocorrência rara, que só aconteceu em 3,4 por cento de todos os IPOs desde 1995.
Doce disse que os investidores tinham o direito de perseguir o seu caso contra o Facebook, porque "o emitente tem o dever de divulgar qualquer tendência, evento ou incerteza que é" conhecida e existente no momento do IPO ", que" era razoavelmente provável que tenha uma impacto significativo "na condição financeira do emitente."
"Enquanto o Facebook fez revelações importantes, essas divulgações satisfazer apenas parte de suas obrigações", disse ele.
Os investidores não estão alegando qualquer fraude no comportamento de Facebook, mas eles estão à procura de danos de ter negociado em ações como eles caíram abaixo do preço de IPO, em um estágio de cair para a metade do valor.
El Reg não podia alcançar Facebook para comentar o assunto nesta manhã, mas a empresa disse à Reuters em um comunicado que "continua a acreditar que a ação não tinha mérito" e que estava "ansioso para uma exibição completa dos fatos." ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário