A má gestão do regime de Care.data controverso - destina-se a extrair dados de registros GP e eficaz compartilhá-lo com o mundo + dog - foi, em parte, devido à recusa de NHS Inglaterra, para recordar um folheto pública mal informada das impressoras, uma organização independente órgão de supervisão revelou.
Care.data deveria começar na primavera de 2014, mas tem sido alvo de uma série de atrasos na sequência de um clamor público sobre o fracasso do NHS consultar corretamente no programa.
Muitos se opuseram à possibilidade de as empresas privadas que têm acesso aos dados dos pacientes do NHS no âmbito do regime.
De acordo com o primeiro relatório anual do Painel de Supervisão do Governo da Informação Independente , NHS Inglaterra mostrou o corpo do folheto tinha a intenção de informar o público com a frente de seu jan 2014 data de distribuição.
Uma cópia do folheto destina foi enviado para IIGOP pouco antes da reunião trimestral do painel em 9 de dezembro de 2013, ele disse.
"No dia seguinte IIGOP aconselhou NHS Inglaterra que o seu folheto não estava apto para o efeito, mas foi informado de que ele já tinha sido enviado para as impressoras e não ser lembrado."
O painel disse que quando o folheto foi distribuído, ele levantou mais questões do que respondeu, provocando debate nos meios de comunicação e no Parlamento, com muitas outras pessoas nunca relatar ter visto isso.
O corpo é presidida por Dame Fiona Caldicott, que também foi responsável pela realização de dois relatórios independentes sobre o compartilhamento de informações do paciente à luz da debacle Care.data.
Das 26 recomendações constantes no relatório do Caldicott sobre partilha de dados em abril passado, o IIGOP encontrado organizações de saúde e de cuidados só tinha feito um bom progresso em seis.
"O cartão de relatório no final do primeiro ano após a aceitação do governo da revisão Governança da Informação lê: deve tentar mais difícil", disse. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário