A decisão do regulador de telecomunicações canadense CRTC pode ter implicações significativas após aplicou regras de neutralidade da rede para conexões sem fio.
Na decisão , a maior empresa de telecomunicações do país Bell foi condenada a parar de oferecer um aplicativo móvel que por US $ 5 por mês permitiu que os clientes para assistir a 10 horas de vídeo a partir de canais de televisão de propriedade ou licenciados pela empresa em seus telefones celulares sem ele contando contra um tampão de dados .
Se o assinante foram assistir a vídeos a partir de um app rival ou o que quer, o negócio não se aplicava e os dados que contam contra o limite de download de seu plano.
Essa situação levou estudante Ben Klass para reclamar a CRTC, e confirmou a sua reclamação. Fundamentalmente, no entanto, o cão de guarda demitido queixas apresentadas por Bell que o vídeo assistiu foi um serviço de transmissão e assim por regulação de telecomunicações não era aplicável. Bell, também argumentou que o serviço foi uma coisa boa para Canucks e por isso não devem ser impedidos.
CRTC discordou em ambos os casos. E usou uma linguagem neutralidade da rede para argumentar que um serviço como esse:
Pode acabar inibindo a introdução e crescimento de outros serviços de TV móvel acessadas pela Internet, o que reduz a inovação e escolha do consumidor.
Talvez mais importante, ele também derrubou uma barreira pouco arbitrária entre diferentes tipos de dados e as regras que se aplicam a cada um. Ao fazê-lo, ele reconheceu a realidade moderna, que as pessoas acessam o mesmo conteúdo dos mesmos fornecedores ao longo de diferentes canais sem diferenciar entre eles.
"Do ponto de vista do assinante, os serviços de TV móvel são acessados e entregues nas condições que são substancialmente similares aos de outros serviços de telecomunicações originado na Internet," a decisão observou, estendendo-se efetivamente os princípios de neutralidade da rede.
Cadeira CRTC Jean-Pierre Blais estava bem consciente da importância da decisão, dizendo aos repórteres: ". Na sua essência, esta decisão não é tanto sobre Bell ou Vidéotron É sobre todos nós e nossa capacidade de acessar conteúdo igual e justa ., em um mercado aberto que favorece a inovação e escolha O CRTC sempre quer assegurar - e esta decisão apoia este objetivo - que os canadenses têm acesso justo e razoável para o conteúdo ".
Sino disse notícias CBC que estava "chocado" com a decisão.
A decisão não terá impacto sobre o confronto no próximo mês o esperado em Washington DC quando o regulador dos EUA, a FCC decide se a introduzir novas regras de neutralidade da rede. Essa decisão também poderia ainda afetar os canadenses, apesar da decisão hoje, já que muitos serviços de internet são baseados em os EUA e assim estaria sujeito à lei dos EUA. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário